5

Die Namen der beiden Moderatoren des “users: Austria” - Forums sind eh auf der Übersicht einsehbar. Und ich sehe keinen Grund, warum die Moderation ihre Entscheidung erläutern muss.
Ich selbst war lange Moderator und Administrator eines halbwegs großen Forums, wenn die Führungsriege(Admins + Mods) unter Abstimmung die Regeln geändert hatte, wurde das nicht erläutert.
Das entzieht sich meinem Verständnis, warum das sein sollte.

@Roghem
Wenn es keine Moderatoren gibt, die diese Regeln umsetzen, wie sollte sich dann etwas erledigen? Man kann aber schlecht Personen dazu zwingen, Mods zu werden. Es wird ja einen Grund haben, warum die Unterforen keine Mods haben (Oder?).

Das Problem mit allgemein gültigen Regeln ist, dass immer Sonderfälle eingebaut werden müssen, von anderen Teilen/Kulturkreisen (wir reden hier von Weltweit!), die bei wieder anderen auf absolutes Unverständnis stoßen werden.
Mancherorts ist das mit den Regeln eher lax, mancherorts wird das streng gehandhabt. Ich kenne das z.B. mit Doppelposts, Vollzitaten (Den hab ich hier eh schon ein paar mal angebracht hust).

Oder meintest du so etwas wie einen absoluten Grundstock? Ich bin eben inzwischen eher für ein “Wenn es ein Problem gibt, spezifisch angehen.” In dem Fall, Moderation dort, wo es notwendig ist, mit den Regeln, die eben gerade Notwendig sind.