Navigator 10 free von Mapfactor ... nutzt OSM-Daten

Hallo

and die vielen Tester mal ne Zwischenfrage:

  • Ist es bekannt ob es auf längere Sicht diese Navigationssoftware FREI gibt?
  • Oder ist nach dem Austesten durch die OSM-USER-Gemeinde die “Freiheit” vorbei?

MfG
Achim

Ps.: Wünschenswert für mich wäre noch, dass man geplante, vorhande Routen/Tracks im GPX Format laden kann und erstellte bzw. zurückgelegte Routen vom Navigator im GPX Format speichern kann. Kalr kann man die NMEAs wandeln…

Hallo Achim,
…über die Dauer der “Freiheit” kann ich nichts sagen. Auf jeden Fall belebt diese neue (zumindestens zur Zeit) freie Navigationslösung das Angebot und hebt die Bedeutung/Beachtung der OSM-Karten für den mobilen Navigationssektor.

Für den Fall, daß sich die Freie Version in eine kostenpflichtige wandeln sollte, so bleibt doch die aktuelle Version weiter nutzbar.
Wie es dann mit den Kartenupdates aussehen wird, die aktuell als speziell gerenderte/komipilierte Karten bei mir über einen Windows Client angeboten werden, kann ich nicht sagen.

Im Moment beobachte ich weiterhin “navit” und nutze dessen jeweils aktuellste Version parallel zu “Navigator 10”. Beide Programme haben ihre Vorteile und Schwachstellen.

Ich persönlich glaube allerdings, daß “Navigator 10” weiterhin kostenfrei angeboten wird als Image- und PR-Maßnahme. :wink:


Bei “Navigator 10” handelt es sich um eine Routing-Software, nicht um eine Tracking-Software.
Soweit ich es bisher gesehen habe, gibt es in der kostenfreien Version weder die Möglichkeit, einen Track aufzuzeichnen noch einen (gespeicherten oder zuvor geladenen) Track wiederzugeben.

Es können (Reise-)Routen auch mit mehreren Zielen gespeichert werden, nicht aber die Tracks mit allen GPS-Punkten.

Im Vergleich zu “navit”: dieses kann Tracks u.a. im GPX-Format aufzeichnen, dafür aber keine Reiserouten speichern.

=== das Leben ist Vielfalt ===

Gruß Jörg

P.S. Ob in der kommerziellen Version “Tracking” vorgesehen ist, kann ich nicht beurteilen. Hier sind auf jeden Fall erweiterte Möglichkeiten zur GPS-Ortung von Fahrzeugen und spezielle Funktionen für Logistik vorhanden.

Hallo Jörg,

ich habe da was im Manual gelesen, dass man (Kapite 8 Odometer) mit “Record Journey” und “Replay Journey” NMEA Files lesen und speichern kann. Geht das in der freien Version nicht? Das würde man doch fürs Tracking /Routen verwnden können. Ich habe im Moment keine Testmöglichkeit. Habe ich da was falsch verstanden?

MfG
Achim

Hallo Jörg,

kannst du mir was sagen wie ich den COM Port 4 eingerichtet bekomme?

Gruß Jürgen

@derjürgen

Hier ist der zu ändernde Part in der settings.xml:

com COM8 57600 COM8 iBT-GPS 15000 0 yes yes no no no no

Das “iBT-GPS” ist die Bezeichnung des Geräts, aber wohl nicht wichtig, kann irgendwas da stehen. Den COM-Port brauchst du ja nur anpassen, wie in den Bluetooth-Einstellungen festgelegt.

Grüße, Detlef

Hallo Detlef, Danke vorab.

Mit der originalen Datei sucht mein Glofish 650 mit Autodetektion an GPS DEVICE, 57600 Baud und hängt sich dann auf.

Versteh das nicht. Mein ASUS 636 läuft auf Anhieb problemlos.

Wer weiß Rat.

Gruß Jürgen

Noch eine Info.
Ich möchte den Glofish 650 mit dem eingebauten GPS Empfänger betreiben nicht mit Bluetooth

Jürgen

Hallo Detlef,
mit deiner Datei klappt es auf Anhieb. Danke dir

Gruß Jürgen

“Stadtzentrum” erscheint in der Liste der Straßen, falls der Name “Center of Settlement” (‘place’ in OSM) enthält. Falls der Name ‘place’ und ‘boundary’=‘administrative’ identisch sind, dann verbindet es sich. Beispiel ‘Bleckede’ z.B. hat keine ‘boundary’='‘administrative’. In den ursprünglichen Daten überwog die Suche der nächsten.

Ich frage mich, wie eine Hommage an den Test zu schaffen. Ich glaube, ich könnte den Namen um [count] erweitern. Dann wird das verscmelzen der Namen nicht funktionieren, aber für die Vorstellung wird es warscheinlich besser sein.

Heute würde ich das neuste Deutschland (planet101201) aktualisieren. ‘boundary’=‘postal_code’ ist mitverarbeitet. Übrigens, ist dies eine Spezialität von Deutschland, oder ist dies der Fall auch anderer Ländern?

Ich zitiere an dieser Stelle meinen Chef: “NavigatorFREE bleibt solange kostenlos, wie OSM Daten kostelnost bleiben.”

Eine kostenlose Version wollten wir schon lange machen, leider hatten wir keine Daten, die gut genug und gleichzeitig kostenlos waren ohne diese subventionieren zu müßen. Zur Zeit sind in der FREE Version erweiterte Tools wie Programmsteuerung über TCP, welche vieleicht in Zukunft kostenpflichtig sein wird.

Postal_code als Gebietsgrenze scheint derzeit am meisten in Deutschland verbreitet zu sein, und etwas in Frankreich,

siehe den OSM Inspector von geofabrik.de:
http://tools.geofabrik.de/osmi/debug.html?view=plz&lon=12.67529&lat=49.88862&zoom=9&overlays=plz_osm

(dort mal genug herein und heraus zoomen)

Generell scheint es noch mit den Gebietsgrenzen einiger Orte (besonders in Norddeutschland) das Problem zu sein, dass dort die Grenzen der Gemeinden, welche oft auch die Grenzen der Postleitzahlen sind, noch nicht eingearbeitet sind.

Somit würde erstmal für die mapfactor-Straßenliste dort nur das Verfahren “nearest node” möglich bleiben.

Ich habe auch mal die Software auf dem PC und PDA (HTC Touch Cruise) getestet. Die Installation lief problemlos und auch der eingebaute GPS-Empfänger im HTC wurde sofort erkannt.

Die Bedienung und auch die Zieleingabe ist etwas gewöhnungsbedürftig. Immerhin kann man zu Straßenkreuzungen navigieren - wenn man sich erstmal zum richtig Berlin durchgescrollt hat. Beim eingeben des Ortsnamens erscheinen erstmal die ganzen PLZ Einträge für Berlin und ich weiß grundsätzlich nicht zu welcher PLZ mein Ziel gehört.

Nun zur Navigation, bin vom Platz der Luftbrücke Richtung Siemensstadt gefahren. Ein Blick auf die Karte zeigt - ab auf die Stadtautobahn dürfte am schnellsten gehen. Der Navigator wählt aber trotzdem den Weg durch die Stadt. Dabei gibt er für rund 13 km eine Fahrzeit von 10 Minuten vor - in der Stadt und ohne Autobahn! Das dürfte wohl selbst bei freier Strecke und ohne Ampeln nichts werden.

Ich habe mich dann für meine eigene Strecke entschieden und der Navigator war stets bemüht eine neue Route zu ermitteln. Auf der Autobahn kam dann plötzlich an der Abfahrt Hohenzollerndamm/Schmargendorf rechts halten. Da wollte der Navigator doch tatsächlich von der Autobahn runter über die folgende Kreuzung rüber und auf der anderen Seite wieder auf die Autobahn rauf.
Am Dreieck Funkturm sollte ich dann wieder von der Autobahn runter und weiter durch die Stadt fahren. Der Navigator scheint also nicht dem Drang anderer Produkte zu folgen, immer die Autobahn nutzen zu wollen. Aufgrund der Fahrzeitrechnung oben gehe ich aber davon aus, dass er mit falschen Geschwindigkeiten auf der Straße rechnet. Wenn also nichts angegeben nimmt er vermutlich mehr als die in der Stadt zulässigen 50 km/h.

Weiterhin ist mir aufgefallen, dass der Navigator gerade beim Halten an Kreuzungen Probleme hat, auf der Straße zu bleiben. Da wandert die Position mal auf die Gegenfahrbahn oder ganz wo anders hin. Daraus folgt natürlich auch eine Neuberechnung der Route, was an der Kreuzung sehr irritierend ist. Auch so waren während der Fahrt einige Ansagen sehr ungenau. Bis zur Kreuzung heißt es immer schön “geradeaus fahren” und auf der Kreuzung soll man plötzlich links abbiegen.

Anzumerken wäre noch, dass die Sprachansage etwas autoritär klingt, da traut man sich gar nicht richtig von der Route abzuweichen. Aber das sollte das kleinste Problem sein.

Fazit: Endlich eine Navigationssoftware, die ohne große Probleme läuft und eingesetzt werden kann - und das für Win-PDA und nicht für Android oder IPhone-Apps. Im Stadtgebiet würde ich sie noch nicht einsetzen, da verwirrt sie mehr als das sie hilft. Bei Strecken übers Land mag es aber anders aussehen.
Der große Vorteil ist natürlich die Aktualität der Daten, der große Nachteil die recht unterschiedliche Qualität der Daten. Naja, Hauptsache wir haben die Höhe von Briefkästen und die Art und Anzahl von Bäumen korrekt erfasst.

In freier Navigationssoftware sehe ich den größten Anwendernutzen, um damit Fans und Mitmacher für OSM zu gewinnen. Du legst den Finger auf eine Wunde, die schon bei der (leider eingeschlafenen) Diskussion um die Gestaltung der openstreetmap.de-Seite offen klaffte.

Was wir brauchen, ist ein verständliches workaround zum Ausdrucken, das dem Neuling u.a. zeigt, welche Mindestanforderungen beim taggen von Straßen, Wegen, Plätzen erfüllt sein müssen, damit routing mit den Daten möglich ist. Auch wenn OSM frei ist, benötigt es im Anwenderinteresse (dazu gehören auch Renderer) gewisse Regeln, die leicht erkennbar sein müssen.

Kein Wunder, dass Briefkastenhöhen und Baumarten getaggt werden: Da muss man nicht soviel 'rumsuchen und hat trotzdem eine Menge nodes für die Statistik.

Dieser Fall:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=10380
zeigt mal wieder deutlich, wie verloren willige Neulinge trotz Wiki usw. die OSM-Welt betreten müssen.

Ich weiß, dass eine Menge Postleitzahlen angezeigt wird (angezeigt werden zusammengestellte Zeilen, in denen einige der Wörter mit dem Text beginnen). Wenn Sie aber das ganze Wort “Berlin” schreiben, dann wird es automatisch auf die Erste Zeile verschoben.
p.s. Wäre es nicht sinnvoller/besser nur Nummern anzuzeigen, statt ‘name’ ‘postal_code’ benutzen? Oder nur manche ‘postal_code_level’?

Ich würde auf die Postleitzahlen verzichten, da es vermutlich mehr Städte mit mehreren PLZ gibt als doppelte Gemeindenamen in Dt. die anhand der PLZ unterschieden werden müssen. Wobei es m.W. auch ein Dorf Berlin in Schleswig-Holstein gibt.
Am besten wäre es natürlich alle PLZ einer Stadt unter dem Stadtnamen zu gruppieren, andere Ort mit dem gleichen Namen aber mit PLZ auszugeben. Vielleicht so ähnlich wie bei der Straßenauswahl: man wählt erst Berlin aus und wird dann gefragt meinen sie die Stadt/Land Berlin oder das Dorf mit der PLZ XXXXX.

Hallo zusammen,
habe Navigator 10 Free mal auf meinem Pocked Loox N560 installiert.
Läuft…Handhabung gewöhnungsbedürftig. Routing oft neben den Strassen…aber als Freeware OK.
Jedefalls immer aktuelle Streckenführung wegen fortwährender Aktualisierung der OSM-Karten.

Integrierter GPS-Empfänger sofort …manuell…eingestellt, direkt empfangsbereit.

Auch auf dem PC ist das Programm ausführbar und…eigendlich ganz gut !!

Bin aber verwöhnt durch den auf dem PDA installierten Mobile Navigator 5.
Der hat aber keine aktuelle Karte, weil schon etwas älter aber noch gut brauchbar.

Fazit…etwas umständliche Handhabung des Navigator 10 Free…aber nach Eingewöhnung OK.
Da das Programm Freeware ist, kann man sich sicher nicht beklagen.

Ich werde mal weiter testen
Gruß
Norbert

Ich hoffe immernoch das irgendwann routing in die OSM-Hauptseite integriert wird (wie z.B. http://nroets.dev.openstreetmap.org/demo/index.html?lat=51.503&lon=-0.0847&zoom=13&layers=B000FTFTTT&v=motorcar&adj=recommended&markers=!51.49668%2C-0.09681!51.52916%2C-0.10917)) . Das hilft zwar vielleicht nicht mit dem “rumsuchen”, erhoeht aber vielleicht die Motivation Abbiegebeschraenkungen, Hoechstgeschwindigkeiten und access tags richtig zu taggen anstelle von jeden Baum mit Baumart einzutragen nur weil einem langweilig ist. Vorallem wuerde es helfen zu ueberpruefen ob man alles korrekt und machinen verstaendlich getaggt hat.

Mit diversen, zunehmend hochwertigen, mobilen Programmen wie Mapfactor, Skobbler, Navmii und andere, scheinen inzwischen viele Leute OSM zur Navigation zu verwenden die zuvor noch nie etwas von OSM gehoert haben und somit die Sache mit TomTom und Navigon vergleichen und die gleiche Qualitaet erwarten. Hoffen wir mal das OSM schafft das als Ansporn zu sehen und die gleiche Deteilverliebtheit in der Navigation zu erreichen die es inzwischen in den gerenderten Karten-Kacheln erreicht hat.

mal ganz dumm gfragt… ich habe die navigator free version installiert, aber er fragt mich halt nach dem programmstart nach installierten karten… wie und woher beomme ich die nun und installiere sie in die free version?

hilfe wäre echt nett… danke

Welche Version hast du denn installiert? Die für Windows auf einem PC oder die für WindowsMobile oder PocketPC bzw. WindowsCE?

Du musst zumindest in dem Installer und Setup-Utility auf deinem WindowsPC Den Unterpunkt “Daten installieren” wählen. Dann kommt eine Auswahl der verfügbaren Karten.

Falls du für die PocketPC-Version die Karten damit herunterlädst, müssen di dann noch manuell auf die Speicherkarte oder ähnliches für den PDA raufkopiert werden.

Klappt das?

System? http://navigatorfree.mapfactor.com/de/

Bei der PC Version auf “Setup Utility”:

Bei der PC Version auf “Produkt Updates”:

und dann auswählen: