Wat is het meest wenselijk of gebruikelijk m.b.t. het benoemen van winkels en bedrijven?
Bij het ene pand zie ik dat de naam wordt toegevoegd bij het objecttype. De naam komt dan over het gehele pand in beeld. Bij de ander zie ik dat er een nieuw punt wordt aangemaakt en daar de naam en het adres aan wordt gehangen. Wat is nu gebruikelijk of wenselijk?
Persoonlijk denk ik het tweede want bij een pand waar meerdere winkels of bedrijven gevestigd zijn kan je het ook niet verwerken in de gegevens van het objecttype.
Voor het gemak vat ik dit even samen tot POI[1]. Het is in Nederland gebruikelijk om POIs toe te voegen aan de bestaande uit de BAG geïmporteerde adressen. Er zijn echter uitzonderingen. De meest eenvoudige daarvan is als het gebouw de POI is zoals b.v. bij kerken. Of als een POI een groter gebied (met mogelijk meerdere gebouwen) is, dan zou er een area aangemaakt kunnen worden.
Er wordt dus normaal gesproken geen nieuwe node (punt) aangemaakt maar de adresnode wordt aangepast. Er is alleen een nieuwe node nodig als meerdere POIs hetzelfde adres delen of als een POI op een niet officieel[2] adres zit.
P.S. als een POI ophoudt te bestaan, dus niet de node[3] weghalen, het BAG adres blijft gewoon bestaan, maar aanpassen.
edit: Als het gaat om de naam van het gebouw zelf dan uiteraard op het gebouw zetten.
Daar vallen dan ook alle andere zaken zoals musea e.d.onder ↩︎
Oké helder. Nou zie ik zelf wel een nadeel aan een POI toe te voegen aan de bestaande BAG gegevens. Als pand X 1 huisnummer heeft en je geeft deze een naam, dan zie je op de kaart alleen nog het betreffende logo’tje maar geen huisnummer meer… Als je dat bij een hele winkelstraat doet dan wordt het erg lastig zoeken op de kaart naar een huisnummer. Zelf werk ik op een meldkamer en wordt de OSM map veel gebruikt. Het is dan heel vervelend als je alleen objectnamen ziet maar geen huisnummers. Is hier nog een oplossing voor?
Bedoel je met ‘de OSM map’ de kaart op OSM.org? Want daar ligt de styling wel vast, hoewel je kunt kiezen uit 8 verschillende stijlen. De maker van een bepaalde stijl bepaalt uiteindelijk hoe, en of, namen en huisnummers worden gerenderd.
Naast osm.org zijn er nog veel andere websites en apps die op basis van osm data een eigen kaart renderen. Ik weet niet of er ook een is die huisnummers beter laat zien.
Terzijde, ik zou verwachten dat er bij een meldkamer een meer specialistische kaartviewer wordt gebruikt, waar je bv meer invloed hebt op wat er precies wordt getoond. Maar dat is niet het geval?
Het geo systeem waar mee wordt gewerkt heeft een eigen kaart. Echter kan je ook kiezen voor de OSM kaartlaag. Deze kijkt veel prettiger en het bijkomende voordeel zijn de toevoegingen van winkels etc. Deze kaartlaag is qua hetzelfde als de osm.org map, maar puur alleen een kaartlaag en geen andere OSM opties. En op die laag zie je dus helaas geen huisnummers als er een winkel/bedrij is genoemd. En dat is wel erg jammer want de kaart wordt volop gebruikt op meldkamers ;-)
Dan zou je kunnen kijken of je in die viewer eigen kaartlagen kunt toevoegen, in dit geval de BAG adressen, en die dan stylen op een manier die voor jou handig is.
Dat kan alleen wat daar jammer van is, is dat bij de overige panden, zoals woningen, huisnummers dan dubbel worden weergegeven. En die van OSM, en die van BAG.
Is er een bezwaar tegen een aparte punt (node) op een pand en daar de naam aan te hangen? Zo blijft het huisnummer gewoon zichtbaar.
Dat valt nog te bezien. Er is maar “zoveel” ruimte op “de” kaart voor het weergeven van deze informatie en dus zal een deel daarvan worden bedekt door andere info. ook onder ander “zichtbaar” voor gebouwen met veel huisnummers die zo dicht op elkaar in OSM staan dat maar één of een beperkt aantal daarvan worden weergegeven. En van de twee nodes “op dezelfde plek” zal dus meestal ook maar één van de twee weergeven worden. Welke dat is, is afhankelijk van het gebruikte codering. Maar ik kan me zomaar voorstellen dat bij kaarten voor algemeen gebruik de POI “wint” van het huisnummer.
Als ik het goed begrijp kun je in het meldkamersysteem alleen de OSM-laag aanzetten over de standaard (BAG) kaart heen?
Either way, het zou voor de maker van dat systeem mogelijk moeten zijn om de kaartstijl te wijzigen, zodat in de OSM laag alleen de 'POI’s worden getoond en nooit de adressen. Wellicht een ‘improvement request’ waard.
Er zijn volgens mij weinig landen die zo consistent alle adres nodes importeren, zoals hier in NL.
Als ik in het buitenland edit valt het me op dat de wildgroei daar veel groter is. Bijvoorbeeld helemaal geen adressen/huisnummers bij gebouwen. Of alleen als er ook om andere reden een POI is. De huisummer op buildings, op entrances. Amenity namen op buildings, etc.
Wiki pagina over “Adresses” beschrijft nog meer mogelijke manieren.