Зачем мы указываем name=* вместо addr:housename=*?

Посмотрел центр Лондона с домами типа такого:
http://www.openstreetmap.org/way/249217388#map=19/51.51459/-0.15080

С такими башенками:
http://www.openstreetmap.org/way/193463798
http://www.openstreetmap.org/way/193463781
http://www.openstreetmap.org/way/193460068
http://www.openstreetmap.org/way/193463788
http://www.openstreetmap.org/way/193463797

Много думал. Зачем мы убираем значения из addr:housename в пользу name=*? Русское коммьюнити что-то не поняло? В этом есть логика или нет? Почему мы отмечаем не как они?

http://www.openstreetmap.org/way/77741856
http://en.wikipedia.org/wiki/Sampson_House

addr:housename=Sampson House
addr:housenumber=64
addr:postcode=SE1 9JH
addr:street=Hopton Street
building=office
name=IBM
wikipedia=en:Sampson_House

Нашёл следы когда в 2011 Mapnik не рендерил addr:housename. Уж не под мапник ли мы тегируем тут все?.. Откуда пошло “убирать из housename, у нас так не принято”?

Потому что addr:* это адресация. А у нас она номерами и улицами, максимум в Кремль по названию письмо доставят.

  1. У нас уже давно нет адресов типа
    улица Монастырская, дом (купца) Мешкова
    а в Англии, видать, еще есть,
    ну и у них там еще свои тараканы

  2. в housename дофига ерунды было понаписано, от банального nousenumber (JOSM подсовывал), до description и notes и словесного описания amenity (магазин)

Ну почему только Кремль :slight_smile: письмо с адресом “Великий Устюг, Деду Морозу” тоже дойдет. Но к адресной системе это будет иметь слабое отношения, подобные “отбросы” из автосортировщика обрабатываются вручную, и во многих случаях адресацию стараются восстановить.

Минимум addr:housename не имеет оффициального хождения в РФ, и как в случае addr:housename=“Brick Tower” является ошибкой ТП.

Это не только в Англии практикуется. В Скандинавских странах очень много домов, имеющих кроме адреса ещё и имя.
Например http://goo.gl/maps/KNIRZ , и много домов рядом
А у нас обычно в name пишут либо название торгового центра, либо учреждения, находящегося там, что не является housename

В России такая адресация тоже встречается. Например “пос. при ст. Кирпичный Завод, дом оператора” - это официальный адрес (см., например, описание округа №18 тут). Но встречается гораздо реже, чем встречаются юзеры, пытающиеся запихнуть в addr:housename то название жилого комплекса, то что-то типа “Смазочный цех №4” и т.д.

В России в мелких посёлках/деревнях/хуторах без именованных улиц такие объекты как, например, школы (которые в этих населённых пунктах там представлены в единичном экземпляре) зачастую не имеют официального адреса, просто “хутор XXX, средняя общеобразовательная школа”. Нет у этой школы никакого адреса официального с номером дома.

Ей Богу, это фантастика. Особенно по поводу “зачастую”. Если это так часто, то у вас полно (современных) примеров?
То, что почта носит, еще не обязательно адрес, а просто описание местоположения.
Я тоже слал письма “посёлок Краснощелье, Иванову И.И.”, это не значит, что addr:housename=Иванов И.И.

Школы - вещь очень официальная и нынче вопросы собственности играют не последнюю роль, так что они все нормально давно оформлены.
В деревнях даже понапридумованы улицы, про которые местные толком и не знают, пока паспорт не пойдут менять и ее вдруг в прописку впишут, ибо это чиновникам очень нужно - всех переписать, переголосовать и налог на недвижимость взять.

5051005687
ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ “ШКОЛА № 2119”
142171,ГОРОД МОСКВА,ГОРОД ЩЕРБИНКА,УЛИЦА МЕСТЕЧКО БАРЫШИ,

М-да. Оформлены-то они оформлены, (кадастровый 50:61:0020225:2 ), но так же криво…
http://st.educom.ru//eduoffices/gateways/get_file.php?id={0783E92E-22EB-404E-82F7-02D6A490DEDA}&name=2119_Obrdeyat_svid+pril.pdf

Видимо нам надо еще больше бюрократов, чтобы успевали всем зданиям адрес нормальный выдавать.

Похоже, что экзотика достаточно широко представлена на просторах необъятной. :slight_smile:
Плюс к такими школам всякие общаги при в/ч и т.п. (полу)закрытых территориях.
Видать военные попередавали штатским свои бывшие городки. в которых адреска была факультативна, а штатским до сих пор не досуг всю документацию в норму привести.

Современных? Пожалуйста
http://ledarenapskov.ru/about/

Давайте рассуждать логически.
Адрес учреждения “Псковская область, Псковский район, д.Борисовичи” - номер дома отсутствует.

А у этого здания нет номера, как и у туалета на моей даче.
У этого здания нет полноценного подробного адреса. Есть только не подробный “Псковская область, Псковский район, д.Борисовичи”.
А дальше костыли, ибо я хочу адресовать то, у чего нет адреса. Фейковый addr:housenumber выдумывать как-то не хорошо, а addr:housename замечательно?
Или типа того, что терпимо?
Да, в самом деле, ну не ждать же милости у бюрократов, давайте сами всему придумаем адреса.

Со школой - та же беда. Адрес у школы номер дома не включает.

Это всё-таки какой-то костыль, в отсутствии у здания номера включать вместо него в адрес здания наименование учреждения, в нем находящегося.

addr:housename=Государственное автономное учреждение Псковской области “Дирекция спортивных сооружений”
addr:housename=Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение города Москвы “Школа № 2119”

А что делать, если такое учреждение занимает два здания?
А что делать, если в таком здании учреждений два? Почта и Телефонная станция?

Я, на самом деле, не спорю, просто примеров подкинул )
Мне тоже кажется, что housename к российской адресации никак не прикручивается. И встречаются дома в деревнях, где в документах никакого номера дома не фигурирует, только кадастровый номер участка. Как отправляются письма в таких случаях, я не знаю, но, полагаю, “д. Гадюкино, Пупкину В.” вполне прокатит

Мне вот интересно: это такой «бюрофетиш»? Как-то кратенько, мне кажется. Пару-тройку 15-ти буквенных определений вдобавок не помешало бы. :smiley:

gryphon, я так и отправлял в деревню письма по фамилии. С удивлением узнал что там оказывается ещё и около 5 улиц есть на сотню домов.
LLlypuk82, как-то так должно быть:

Я так понимаю что это уже старое название (или они тут постеснялись ФГКОУ писать), новым не только чертей можно вызвать.