Nach Microsoft: nutzt auch Apple OSM Daten und verletzt unsere Lizenz?

http://www.heise.de/mac-and-i/meldung/iPhoto-fuer-iOS-Apple-nutzt-eigenes-Kartenmaterial-1466291.html

Eine Klage würde ich auch nicht passend finden. Da momentan die Daten unter cc-by-sa der einzelnen Mapper stehen, könnte eigentlich nur ein Mapper klagen, die OSMF nicht. Ich fand das “Welcome Apple” etwas daneben. Und wenn ich so sehe, was auf Twitter, auch vom OSM Ticker, geschrieben wird, ist das “Welcome Apple” und nicht “OSMF übt versteckte Kritik an Apple”. Die Kritik scheint wohl doch zu gut versteckt zu sein. Bei Google ist man recht schnell sehr weit übers Ziel hinausgeschossen. Und wer Mitarbeiter eine Firma “Lakeien” nennt, ist vielleicht auch nicht ganz so objektiv, wie er meint. Das ging nicht an Dich, BBO

ich habe heute zwei Sachen gelernt.

  1. Apple scheint auch Open Source zu unterstützen
    http://www.apple.com/opensource/
    das war mir neu…ohne Ironie

  2. Das neue Macbook Air gewinnt schon in 2 von 8 Kategorien gegen einen tragbaren C64
    Im letzten “Test” 2008 hatte es noch keinen SD Kartenslot

Ihr schreit echt alle nur auf, weil euch Apple unsympathisch ist? WTF? Leute, das kann doch jetzt echt nicht sein! Wenn Google das jetzt gemacht hätte (ok, unwahrscheinlich…) wäre es ok weil es irgendwann mal £ 5000 gab?

Ich sehe das ganze aktuell so: Es wird (so wie es aussieht) eine OSM-Integration in iOS geben und Google Maps rausfallen. Das wäre eine große Chance für OSM um den Bekanntheitsgrad weiter nach oben zu schrauben. Und das hat doch das Projekt bis jetzt noch nicht geschadet, oder? Als “was hat Apple den bis jetzt für uns geleistet” halte ich gegen: “was wird Apple noch für uns leisten”.

Regeln sind dafür da, eingehalten zu werden - das ist alles. Ein vernünftiger Hinweis auf OSM und die Sache ist vom Tisch.

Solche “Spielregeln” muss auch eine Weltfirma respektieren. Gerade unter dem Aspekt, dass sich Apple quer durch die Gerichte der Welt bewegt und da aggressiv gegen die kleinste Unstimmigkeit vorgeht.

Bei allem was Apple so macht stehen sie ja immer im Verdacht, absichtlich ins Gerede zu kommen, das ist wohl der Unterschied der Weltfirma Apple zu solchen Hinterkrautern wie denen von bing die sich auch noch entschuldigen (müssen) :smiley:

Was haben die Römer je für uns getan? Was haben sie dafür als Gegenleistung erbracht ?

Den Aquädukt ! …

http://www.youtube.com/watch?v=BbOedZN3Sb4

Nicht immer alles so verbissen sehen. :wink:

Bei Apple ist die Liste gleich null im Gegensatz zu den Römern, aeh Google.

Ich bin mir nicht sicher, dass Apple absichtlich OSM-Daten verwendet hat, denn dann hätte Apple wahrscheinlich eher aktuelle OSM-Daten verwendet.
Vielleicht hat Apple die Daten irgendwo eingekauft und der Verkäufer hat teilweise OSM-Daten verwendet, ohne Apple darüber zu informieren und ohne auf die Lizenz hinzuweisen.

Abwarten was Apple dazu sagt.

Gruß,
Mondschein

Vermutlich. Siehe auch http://www.heise.de/mac-and-i/meldung/iPhoto-fuer-iOS-Apple-nutzt-eigenes-Kartenmaterial-1466291.html

mdk

Edit: Cool ist auch der dort verlinkte Blogeintrag der OSMF: http://blog.osmfoundation.org/2012/03/08/welcome-apple/

der Kartenvergleich der Geofabrik hat jetzt auch die Apple Karten (und Bing ist auch neu). Nett so eine Reise in die Vergangenheit
http://tools.geofabrik.de

Interessant finde ich, dass in der Apple-iOS-Karte der Name der Stadt Montabaur falsch geschrieben ist. Der war auch 2010 schon richtig in der OSM-Datenbank.
Siehe: http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnik&mt1=apple&lon=7.82524&lat=50.43442&zoom=14

Thomas

Mir ist auch schon aufgefallen, dass einige Namen nicht mit OSM übereinstimmen und auch nie gestimmt haben. Grenzen übrigends auch nicht.

Lustige Schreibweisen nicht-englischer Ortsnamen kommen häufig von der Mutter aller PD-Ortsdatenbanken im Internet. “Montebaur” ist als “Variante” zu Montabaur bei der NGA eingetragen: http://geonames.nga.mil/ggmagaz/ (übrigens auch ein OSM-Nutzer sehe ich gerade, die binden Mapquest-Briefmarken bei iden Suchergebnissen ein)

Die Nachrichten auf Grund der Nutzung von OSM-Daten durch Apple und die kluge Reaktion der OSMF darauf bringen OSM sehr viel positive Aufmerksamkeit und neue Mapper:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2012-March/062227.html

Deshalb liefert OpenStreetMap.org z.Zt. 3500 Tiles/Sekunde aus. :smiley:
Wenn euch OpenStreetMap.org heute langsamer vorkommt, dann liegt es daran.

Einige OSMF-Mitglieder loben die Reaktion ebenfalls:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/osmf-talk/2012-March/thread.html#1491

Gruß,
Mondschein

Auch die Rate der Neuzustimmer unter den Altmappern ist deutlich gestiegen: http://ni.kwsn.net/~toby/OSM/license_count.html Hat leider nur zwei Tage vorgehalten, aber immerhin: etwa 1000 persönliche Anschreiben gespart.

Baßtölpel

ich hab mich mit der neuen lizenz nicht wirklich bis ins kleinste details beschäftigt. aber war nicht einer DER gründe für den umstieg auf eine neue lizenz weil die daten mit der alten nicht ausreichend geschützt sind? gerade in amerika soll die alte lizenz gar nicht richtig wirksam sein, von daher wäre es ja “legal” wenn apple die daten einfach so verwendet?

Nur blöd, dass Apple das Produkt auch außerhalb von Amerika nutzt und der OSM Server nicht in Amerika steht.

Wo siehst du 1000 Zustimmer?

Wenn man 1000 Leute persönlich anschreibt (und schon angeschriebene vermeidet, das kostet nur Zeit und senkt den Schnitt), erreicht man derzeit gut 200, die daraufhin zustimmen. Und so viele gab es die letzten zwei Tage zusätzlich zur normalen Zustimmungsrate.

Baßtölpel

apple verwendet seine eigene server infrastruktur und nicht die von “osm”. auf den ersten blick ist die ip range die selbe wie die des icloud datacenters in north carolina (usa). mich würde interessieren ob apple dafür überhaupt rechtlich belangt werden könnte? den angaben in diversen erklärungen bezüglich der neuen lizenz, möchte man mit der neuen lizenz derartige fälle verhindern.

so gesehen konnte osm ja nichts besseres passieren:

  1. einer der ganz großen schwenkt um auf osm
  2. endlich ein praxisnaher fall für die neue lizenz?

Ich versehe nicht, warum alle immer von “Verklagen” und “Stafe” und so ein Mist reden.

Auf der einen Seite jammern, daß man wegen dem Download eines Filmes Ärger bekommt, daß auf Youtube Videos gesperrt werden, daß man ein Impressum auf vermeintlichen privaten Internetseiten verwenden muss, daß die Musikindustrie abzocker sind, aber dann für so einen Murks gleich “Verklagen” und “Strafe” schreien?

Hey, Apple ist eine der größten Firmen der Welt. Wenn die unsere Karten - Jawohl UNSERE KARTEN, die, die wir alle gemeinsam mühselig erstellt haben - nutzen, dann ist das für mich persönlich eine Ehre - und sollte für alle anderen auch eine Ehre sein. Außerdem sollten wir ein Vorbild sein, wie man mit Lizenzverstößen umgeht. Und genau das ist die OSMF auch, indem sie Apple herzlich willkommen heißt, und am Ende freundlich sagt “Hey, achtet doch mal auf die Lizenz”.

Wenn eine der größten Firmen der Welt unsere Karten nutzt, ist das eine gigantische Werbung für uns, die neue User bringt, die neue Kartenbereiche Mappen können.