Vanaf “Landbouwgebied grenzend aan bos en erf grenzend aan meertje (Aangrenzende multipolygonen en aangrenzende binnenste gebieden)” ben ik opgehouden. Dit soort situaties ga ik niet op zo’n manier mappen.

Ook het voorbeeld ervoor (Bos met 2 meertjes, eiland, grenzen en highway (Meerdere wegen/lijnen vormen de buitenste multipolygoon en de ingebedde “geneste” multipolygonen)) zou ik nooit intekenen.

Om het voor mij zelf overzichtelijk te maken gebruik ik altijd een area als outer, nooit lijnelementen.
Een bos opbouwen door bv. een stukje van een boundary gebruiken vind ik zelf ook een risico. Wat als de boundary een gemeentegrens is en die veranderd (fusie van gemeentes). Dat moet diegene die zich met de gemeentegrens bezig houdt ook de complexe multipolygonen gaan repareren.