Dus het klopt wel, de multi’s kunnen echt gedistribueerd liggen! Bedankt voor het uittesten.
Ik kan me echt wel gebieden voorstellen waar dat een hoop tags en werk scheelt als je het nieuw invoert. Je hebt van die bossen waar een raster van brandgangen inligt met tracks voor de brandweer, en her en der water wat soms verbonden is door een sloot, soms alleen met duikers en pijpleidingen… Daar zou het kunnen, ipv allemaal losse stukken bos en allemaal stukken water.
Een bestaand al ingetekend gebied aanpassen zou ik dan weer niet doen.
En dan later, nietsvermodende mappers zien een zooitje simpele polygonen alleen de tags ontbreken want die staan op een multi die in een andere provincie kan liggen. Ik kan me voorstellen dat niet iedereen dat gaat snappen.
Toch denk ik dat ik het als mogelijkheid ga toevoegen.
Ik moet ook nog op zoek naar echte voorbeelden bij de gegeven schema’s. Pfft waar ben ik aan begonnen?
