Gegeben sei ein Weg (service) mit motor_vehicle=destination.
Offensichtlich (!) befinden sich beiderseits des Weges auch Felder und Weiden.
Ist in OSM bei destination das agricultural mit implizit? Oder müsste man =destination;agricultural explizit mappen?
Passt schon so. Die Anlieger der landwirtschaftlichen Flächen dürfen dort hin. Landwirte, die dort nichts haben, dürfen auch nicht durch.
Bullshit hab ich zusammengeschrieben.
Na wenn es da nicht steht würde ich es nicht erfassen. Kein Schild. Kein access tag.
Und für die Landwirte ist es eh egal. Seit 3-10 Generationen fahren die da rein ohne jemals auf das Schild geguckt zu haben.
Gleiches gilt für Radler*innen und VZ250. Juckt auch nicht, wird von uns idR trotzdem als vehicle=no erfasst, außer es geht eine Radroute der Gemeinde durch. Da sind viele der Meinung, dass dann bicycle=yes ok ist
Selbst dann nicht. Manchmal (selten) ist das auch so gewollt.
Ansonsten hakt man so oft nach, bis ein Zeichen 1022-10 ergänzt wird.
Oder es wird die Radroute verlegt. Auch schon mehrmals mitbekommen. Eigentümer verbietet das Befahren. Aber bis dann eine neue Wegeführung gefunden wurde vergehen Jahre.
Oder die Radroute führt über einen Friedhof, auf dem man Schieben muss.
