Military и ЗАТО

Таких авторов везде полно, без всяких ЗАТО. Это нормальное явление, причин может быть мильён: не понравилось/появились другие интересы/стало меньше свободного времени/и т.д.

Если третью ссылку нажмешь то узнаешь почему один из десяти авторов перестал править ЗАТО:

инвалидный маппинг по Bing всегда будет инвалидным.

Круто. Прям таки окно в альтернативную реальность открылось.

d1g, пока вы не будете давать РЕАЛЬНЫЕ факты, а не высосанные из пальца примеры, разговор далеко не уйдёт.

PS и да, вечером найду время, откачу удалённые/изменённые military.

вот, похоже, истинная причина.

wowik, может и так, но это не занчит что нужно теперь по Bing обрисовывать левые дороги вводить drka должен не только за пустоголовыми мапперами исправлять не интересные ему объекты и сломанные access, но еще для себя хоть-что отметить. Отличная идея.

Ну это известное мнение, что в ОСМ кризис. Ручное подержание целостности и валидности данных стало занимать слишком много времени. Это и без всякого милитари происходит.
Знатокам и старожилам приходится всё больше времени уделять исправлению за новичками, вандалами и другими невнимательными старожилами.

Товарищ drka за ТРИ года поставил (и не снял) access=designation на ОДНУ дорогу типа track.
Безусловно, это повод понаписать 100500 бессвязных слов в wiki и на форуме.

Подходит и без милитари-то да. Просто если человек отрисует левые дороги по Bing в сельской местности он упрётся в тупик или в коровник. Если левые дороги обрисовать у полигона, то можно стать мишенью.

Есть разница или всё еще нет?

Зачем обрисоывать милитари объекты без знаний местности у меня огромный вопрос к обрисовывающим. Особенно когда они делают это осознанно и с комментариями к своим пакетам.

Вот кстати милитари тег отлично подходит для профилактики случайного заезжания.

А теперь усложняем ситуацию: дороги в OSM уже сейчас есть, но люди со знаниями таких областей не могут указать landuse=military, потому что это им грозит статьёй. Десять сообщений выше об этом только что вспоминали.

Вопросов к обрисоывальщикам таких областей еще больше - зачем они такие ситуации создают рисуя дороги по Bing, а не на основе своих знаний?

полагаю, что они полагают, что “лучше хоть что-то на карте, чем ничего”

любые замашки на отрисовку военных объектов нужно отслеживать

если прапорщик себе дорогу отрисовать захотел - ради бога, пусть шлагбаум поставит и access=private где он на самом деле есть
залётных копипастеров других карт нужно отлавливать

всякие фразы “как можно запретить пользователей обрисовывать объекты чётко видимые на космоснимках” не поймут правильно новичики без контекста. Нельзя просто так брать и военные объекты обрисовывать, не потому что это нельзя(можно) законом или “всё видно по Bing”. Потому что сначала человеку нужно объяснить последствия если он неправильно замапит дороги вокруг таких объектов.

Какие последствия, что за бред. Типа без ОСМ туда попасть невозможно.

Да никих. Можно попать, почему нет?

Съезди, маленький, туда пожалуйста, замапь хорошо там всё. Возьми только esaulenka с собой за компанию.

Неправильно замапленный запрет поворота может вывести тупо следующую указанием навигатора блондинку на встречку.

встречку видно.

запуск ракеты не видно.
высрел пули не видно.
СС объекты не видно что они СС. И никто вам об этом не скажет, блин(

К слову, неделю назад проезжал по Раевскому полигону (Краснодарский край, чуть западнее Новороссийска). ДмитрийАнатольича не видел. :slight_smile: Ни один танк не пострадал.
Дороги, что характерно, там есть. И в жизни, и в osm’е, и на бинге, и gps-треки даже.

Мне кажется, предложение рисовать только прямые дороги, вообще без поворотов, по степени адекватности близко к тутошнему “удалить всё, что похоже на зелёных человечков!! а то вдруг!!!”

Блондика увидит в 3-х метрах перед своим капотом мчащийся навстречу КАМАЗ.

А как же мчащаяся на встречу охрана? :slight_smile:

На самом деле никто не отрицает, что плохо мапить - это не хорошо.
В обоих приведенных случаях последствия слепой веры навигатору могут быть более чем печальны.

А дальше разница лишь в оценке частоты появления этих случаев и тяжести последствий.
Сколько блондинок вылетят на встречку в городе и сколько заедут на полигон в степи.

Вот и не нужно упоминать такие дороги в контексте “их видно по Bing, давайте их только на основе Bing обозначать”. Пусть кто-то их живьём увидит прежде чем замапить куда-то.

Да неизвестно как они себя будут вести себя, что у них там за внутренние распоряжения? Вдруг сегодня особое распоряжения было и они будут вести себя по-другому? Только они и знают, я на такие вещи не полагался бы. Мы не можем такое знать.

Т.е. там нет дороги и это злобные американцы их на бинге подрисовывают?