Military objects in Russia

ikz · 2012-10-27T20:02:38.000Z

emj:

http://www.hitta.se/karta#center=6583442:1630763.5&zl=8&bounds=5798424:-591576,8185424:3961924&rlm=1&type=map

Offtopic on: Вах, спутник такой, что с максимальным зумом можно мапить отдельные шпалы и отдельных человеков…

BushmanK · 2012-10-27T20:52:09.000Z

ikz:

emj:

http://www.hitta.se/karta#center=6583442:1630763.5&zl=8&bounds=5798424:-591576,8185424:3961924&rlm=1&type=map

Offtopic on: Вах, спутник такой, что с максимальным зумом можно мапить отдельные шпалы и отдельных человеков…

Это аэрофото. У норвегов на norgeibilder.no тоже такого много.

emj · 2012-10-28T00:33:10.000Z

So I’m guessing there is no real consensus on how to handle it, and any problem that could stem from this has so far only been theoretical.

Provincial · 2012-10-28T08:33:01.000Z

Территории “милитари”, рельеф, спаивание прапорщиков и перекидывание микрофонов через заборы…

Давайте вернёмся к сути: есть охраняемые (хорошо ли плохо ли), огороженные (хорошо ли плохо ли), обозначенные (хорошо ли плохо ли) как “Запрещено” территории.
Конечно, они должны быть обозначены.
А вот “милитари” ли, это вопрос?
Кроме военных объектов запрещено проникать на территории заведений УФСИН, гидросооружений, режимных заводов, например, ликёроводочных :)…
Так ли уж важно человеку стоящему перед забором знать: охраняют территорию солдат с АКМ, ЧОПовец с помповым ружьём или ВОХровец с СКС?

Уж если есть настоящие патриоты, так пора придумать ТЭГ “Шляться запрещено” с дополнительным уточнением “Пристрелить могут”.

Что касается объектов на закрытых территориях, то я за то, что видимое со спутника надо показывать, но не подписывать “назначения”.

Scondo · 2012-10-28T12:24:00.000Z

Provincial:

Уж если есть настоящие патриоты, так пора придумать ТЭГ “Шляться запрещено” с дополнительным уточнением “Пристрелить могут”.

access=private должно покатить.
Можно, конечно разогнаться до access=restricted, да еще дополнить guard=arrmed.

evgenykatyshev · 2015-01-30T19:27:10.000Z

От юзера olede4 пришло сообщение следующего содержания:

В нашей области есть традиция не отмечать милитари на карте дабы не нервировать надзорные органы. Это пожелание исходит от инспектора кадастрового курского.
Так что, если ты не против, я сниму тег милитари?

Речь идёт об этой военной части: http://www.openstreetmap.org/changeset/28076307
Что характерно, на кадастровой карте прямо написано: «Для размещения и эксплуатации в/г 66» (в/г — военный городок).

Но меня больше беспокоит, что в Курской области снесены (ну или пока не нарисованы) все военные части.

Zverik · 2015-01-30T19:48:48.000Z

Это в тему про Курскую область. Сёмыч, т.е. уже aks46, строго против military, а он там главный мапер.

wowik · 2015-01-30T19:53:12.000Z

вокруг Воронежа красота какая на мапнике
http://www.openstreetmap.org/#map=11/51.5327/39.1910

Sergey_Astakhov · 2015-01-30T21:29:35.000Z

lzhl:

В нашей области есть традиция не отмечать милитари на карте дабы не нервировать надзорные органы. Это пожелание исходит от инспектора кадастрового курского.
Так что, если ты не против, я сниму тег милитари?

Я против.
Это много раз уже обсуждалось, вот некоторые из них:

Если кто-то не хочет показывать military - пусть не показывает, но данные портить не нужно, тем самым делается только хуже.
К примеру, зарезается возможность фильтрации детальной отрисовки этих мест при конвертации в навигаторы (чего хотели некоторые пользователи, дабы удовлетворить свою паранойю).

evgenykatyshev · 2015-01-30T22:19:37.000Z

Zverik:

Это в тему про Курскую область. Сёмыч, т.е. уже aks46, строго против military, а он там главный мапер.

Да я знаю, что он главный. Но это никак не отменяет общего для все правила Truth on the ground.

BushmanK · 2015-01-31T01:20:14.000Z

В Московской области после параноика giskarta я все вернул - overpass api в этом очень существенно помогает. Правда, времени занимает дофига.
Если у кого-то разыгралась опять - его проблемы.

keder · 2015-01-31T19:48:10.000Z

wowik:

вокруг Воронежа красота какая на мапнике
http://www.openstreetmap.org/#map=11/51.5327/39.1910

Это я военные объекты отмечаю, они все в правилах землепользования и застройки есть, а значит информация не такая уж и секретная.

BushmanK · 2015-01-31T20:00:47.000Z

keder:

Это я военные объекты отмечаю, они все в правилах землепользования и застройки есть, а значит информация не такая уж и секретная.

Информация абсолютно не секретная, а не “не такая уж”.

aks46 · 2015-01-31T20:16:52.000Z

Думаю, стоит понимать специфику Курской области, как приграничной с Украиной, и в настоящей политической обстановке уверен крайне нецелесообразно разводить срач насчет милитари. Поверьте, никто не против условий Truth on the ground, но здесь и сейчас это не к месту и не то время. И второе, любое милитари в Курской области будет снесено, потому как надо понимать специфику области, мы здесь живем и несем ответственность за свою землю.

BushmanK · 2015-01-31T20:18:40.000Z

aks46 - будет снесено из-за вашей паранойи - будете снесены вы за вандализм.

aks46 · 2015-01-31T20:25:07.000Z

BushmanK:

aks46 - будет снесено из-за вашей паранойи - будете снесены вы за вандализм.

А для Вас, простите все параноики, или через одного?
Вот если Вы за ответственную позицию по этому вопросу, предлагаю встретиться 7 февраля в Москве на анонсируемой Zverikом встрече и обсудить наши разногласия, а то угрожать друг другу мы все умеем, конструктива как то маловато…

BushmanK · 2015-01-31T20:33:41.000Z

Все, кто несет бред про то, что карта OSM может служить источником какой-либо новой уникальной информации о расположении военных объектов, а также ссылается при этом на “особый случай” любого рода.

usm78-gis · 2015-01-31T20:43:09.000Z

aks46:

предлагаю встретиться 7 февраля в Москве на анонсируемой Zverikом встрече

Даа, до чего проект дошел. Скоро глядишь и предлагаю явиться будет.

BushmanK · 2015-01-31T20:51:36.000Z

Гыгы, стрелку забивать, угу.
aks46 Я не в Москве сейчас, и ради перетирания в сотый раз одной и той же хрени с параноиками возвращаться специально - не собираюсь, много чести было бы. Все аргументы здесь были уже изложены много раз, перечитайте еще раз все по ссылкам в этом сообщении http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=481738#p481738 - я своего мнения не изменю, и моя позиция не противоречит правилам проекта, а ваша - противоречит.
А что до угроз - так это не угроза, а констатация факта: правила проекта одни для всех, и никто их перекраивать не в праве, кроме как лично для себя. Не хотите рисовать что-то - не рисуйте.

aks46 · 2015-01-31T21:06:37.000Z

Смешно. Какие стрелки? 7 февраля в Москве встречаются, посмотри в первых строках форума, разве параноики??? А за оскорбления я на тебя в суд подать могу, так что охлади свой пыл, или тебя общаться не научил никто до сих пор?