Oczywiście bunkry są głęboko pod ziemią więc bez szczegółowego projektu ciężko ocenić jaki obszar zajmuje budynek. Jednak z pewnością nie jest to obszar tak rozległy jak został wprowadzony. Ktoś jako budynek wprowadził obszar równi ogniowej widocznej na ISOK, a w niektórych przypadkach jest wyssany z palca, jak np. tutaj:
obracamy się tu w sferze domysłów jaki jest kształt budynku pod ziemią. Moim zdaniem powinna być odtworzony kształt części którą da się stwierdzić, czyli nadziemnej. Po to mamy tagowanie punktowe, aby własnie nie musieć czegoś rysować jak się nie wie jaki ma kształt.
Z dyskusji pod changesetem: ujmowanie jako budynku również prac ziemnych wokół fortyfikacji to nie jest dobry kierunek. Zwykle fortyfikacje które są małe i zwarte żeby były mocne są otoczone ogromnym terenem na którym były prowadzone prace ziemne podnoszące obronność fortyfikacji. Mamy wiele fortyfikacji w Polsce i na świecie i takiego podejścia jeszcze nie widziałem.
Co renderowania. Czy budynki tagowane location=underground nie powinny być renderowane w jakiś inny-mniej zasłaniający wszystko sposób?
