Guten Morgen,
Danke für die Hinweise. Wenn jemand in seinem Garten jeden Strauch und jede Mauer markiert, ist mir das letztendlich egal. Bezgl. der Bäume hat sich wohl in den letzten Jahren die Vorgehensweise geändert - das waren mal markante Einzelbäume und der Ansatz wurde aufgegeben. Habe ich erst nach meinem vorschnellen CS recherchiert, da ich so einen Fall noch nicht hatte. Sei’s drum, nur schade dass die minutiöse Mappingmotivation direkt an der Bordsteinkante des eigenen Grundstücks nachlässt, dabei gibt es hier in der Gegend so viel Schöneres zu tun, incl. ungemappter Straßen, Wanderwege, Strassennamen, ganzer Städte/Dörfer etc.
Bei meiner letzten Begehung der Wege um das mit Tor und Zaun versehene Grundstück war von Camping- oder Zeltplatz, Tempel, Unterstand, oder Feuchtgebieten nichts sichtbar oder zugänglich - es handelt sich ab ca. 20m oberhalb des Flusses Mondego um eine trockene Hanglage mit vornehmlich kleinen Bäumen <4m und Macchia.
Ich gehe davon aus, dass die meisten Renderer ein hinzugefügtes access=private|permissive bei der Anzeige von Zeltplätzen, Tempeln, oder Unterständen nicht berücksichtigen? In dem Fall fände ich die Auszeichnung in der OSM irreführend. Die Relations von Barrieren und access=private der Straßen stammen von mir, damit niemand annimmt er gelange dort ans Flußufer (deswegen ist mir das Ganze überhaupt erst aufgefallen). Ich bin nur der Ansicht dass ich doch nicht einfach einen Fußweg auf meinem Grundstück als Ortsstraße mappen kann, um sie dann “Route 66” zu nennen. Klar sind die da und man darf sogar zelten, aber wer dort hin möchte muss erst an meiner grantigen Ehefrau und meinem Hund vorbei. Oder über das Tor springen wenn niemand anwesend ist. Überspitzt, aber der Punkt sollte klar sein?
Ich würde erneute Änderungen nur gerne fundieren bevor ich an der Stelle nochmal Zeit investiere. Daher zunächst die fraglichen Elemente mit einer Note und FIXME=resurvey markieren und den OP anschreiben und um Korrektur der betroffenen CS bitten. Bei Gelegenheit und wenn sich durch andere Autoren nichts Grundlegendes ändert werde ich selber nochmal vor Ort vorbeischauen, liegt nur 15km von hier.
Wie dokumentieren, wenn es sich tatsächlich um Vandalismus handelt? Mapillary? Ich möchte aber auch nicht dem Eigentümer à la StreetView 2.0 auf die private Pelle rücken.
Wir ist der Stand zu von Eigentümern selbst vergebenen Straßennamen und Hausnummern? Natürlich gibt es hier keine offizielle “Temple Road” oder “Guesthouse Road”.
Dank & Gruß an alle die versuchen diesen leidigen Kleinkram nachzuvollziehen
PS. Verwendung von GoogleEarth/StreetView nur zur Verifizierung, nicht zur Erstellung von Inhalten. Die StreetView-Bilder 7/2018 entlang der N16 ensprechen dem, was ich 11/2018 vor Ort gesehen habe.
