8

Omat pari markkaani voisin tähän myös kommentoida. Oman osuuteni metsien ja peltojen käsin piirtelystä vuodesta 2007 lähtien tehneenä olen sitä mieltä, että tämä aloitettu metsien generointi on hyvä ja kannatettava asia.

Toki generoitu aineisto ei ole aivan eksaktia joka paikassa, mutta sen korjaaminen ihmissilmin on huomattavasti helpompaa kuin vastaavan koko aineiston piirtäminen käsin koko maahan. Rakentavana parannusehdotuksena itseäni aineistossa häiritsee lähinnä tuo metsän reunojen satunnainen aaltoilu esimerkiksi teiden reunoilla - onko tälle vielä jotain tehtävissä?

Kun otetaan huomioon että aineistossa huomioidaan esim mml:n peltoalueet sekä muutamat muut ominaisuudet, saavutetaan mielestäni tällä ns. good enough -taso, ottaen huomioon ettei tämän tarkempaa materiaalia ole avoimesti saatavilla muuten kuin käsin piirtämällä. Kartoittaminen on ihmissilminkin usein tulkintakysymys, joten 100% tarkkuutta ei koskaan voida saavuttaa.

Tämän metsien generoinnin perään kun tehtäisiin vielä mml:n aineistosta (jossa ei siis metsiä varsinaisesti ole olemassa) esimerkiksi peltojen, soiden ja muutamien muiden maankäyttöjen tuonti, alkaa koko Suomen maankäyttö olemaan OSM:ssä jo sillä tasolla, että sitä voidaan jo hyödyntää maastossa liikkuessa.