Hei!
Olen monesti itsekseni ihmetellyt, miksi avoimissa KATUkartoissa pitäisi yrittää kuvata, onko metsä havu-, lehti tai sekametsää (Suomen metsistä valtaosa on sekametsiä). Mielestäni riittää kuvata, onko jokin alue metsää (millaista tahansa), pensaikkoa, ruohikkoa tai muuta. Tuollainen karkea kuvaustaso auttaa katusuunnistuksessa, mutta ei tee kartojen piirtämistä ja ylläpitoa ihan mahdottoman vaikeaksi. Jos yritämme luokitella jopa metsien lajit ja pysyä perässä täydellisten tai osittaisten avohakkuiden perässä (yms.), voimme olla varmoja, että OSM-kartat eivät pysy ajan tasalla (tai niitä ei saada ajan tasalle). OSM-kartat eivät ole (maasto)suunnistuskarttoja, eivät kiinteistökarttoja eivät kaavoituskarttoja. Niiden päätarkoitus lienee auttaa ihmisiä löytämään kohteita lähinnä katuja pitkin kulkien.
