meadow_orchard: Entstehung und Werdegang eines Phantom‑Tags
Ich habe die Situation rund um das Tag meadow_orchard einmal technisch und historisch zusammengefasst, weil die Diskussionen dazu seit Jahren immer wieder an denselben Punkten hängen bleiben. Die folgende Darstellung soll helfen, den Gesamtzusammenhang besser einzuordnen.
1. Proposals und fehlende Einführung
Zu meadow_orchard existieren zwei Proposals, beide vom Benutzer StupidFlanders.
Das erste Proposal „meadow=orchard“ stammt aus dem Jahr 2015 und zeigt bereits den logischen Widerspruch zwischen Wiese und Obstgarten.
Das zweite Proposal „Meadow orchard compromise“ stammt aus dem Jahr 2017.
In der Statistik‑Box dieses Proposals steht der Hinweis „This tag does not appear in the OSM database“.
Beide Proposals wurden nie abgestimmt, nie eingeführt und nie genutzt. Sie sind nur über die Proposal‑Hauptseite auffindbar und werden auf den Tag‑Seiten nicht verlinkt. Die beiden Proposals sprechen für sich; ich zeige sie hier lediglich als historische Quellen und überlasse die Einordnung den Lesern.
2. Ursprung der Inkonsistenzen im Wiki
Im englischen Wiki existiert eine Seite zu orchard=meadow_orchard. Dieses Tag ist jedoch logisch widersprüchlich:
orchard = Obstgarten (intensive Nutzung, Baumreihen)
meadow_orchard = Streuobstwiese (extensive Wiese mit einzelnen Obstbäumen)
Ein Obstgarten kann keine Streuobstwiese sein.
Es handelt sich um einen contradictio in adiecto.
Die deutsche Wiki‑Seite hat diesen Eintrag ungeprüft übernommen.
3. Die OSM‑Datenbank
Weder meadow=meadow_orchard noch orchard=meadow_orchard werden weltweit verwendet.
Die OSM‑Datenbank enthält 0 Datensätze.
4. Konsequenz
- Die Tags existieren nur im Wiki.
- Die OSM‑Datenbank ist leer.
- Die Kombination orchard=meadow_orchard ist logisch unmöglich.
- Die UI erzeugt den Eindruck realer Daten, obwohl keine existieren.
5. Ergebnis
Die Community diskutiert seit Jahren über ein Tag, das im Wiki steht, im Editor angezeigt wird, aber in der Datenbank nie existiert hat und bis heute nicht existiert. Externe Datennutzer könnten annehmen, dass OSM Streuobstwiesen erfasst. Eine Überprüfung zeigt jedoch: OSM hat keine Streuobstwiesen‑Daten.
Abschluss
Welche Konsequenzen sich aus der historischen und technischen Einordnung ergeben, wird die Community selbst erkennen. Wenn ein Tag fachlich nicht haltbar ist, verliert es seine Funktion im Modell; alles Weitere ergibt sich daraus automatisch.
