source:maxspeed ставится не для навигаторов, а для других маперов, посему - не излишество, а вполне себе полезная информация.
Vitalts, т.е. по принципу source=Bing ? Слабо представляю себе человека, расставляющего скоростные теги (особенно с числовыми значениями), не зная фактической обстановки на местности. Если уж расставил 40, 50, 100 км/ч, то ясное дело - на основе знаков (которые не выдумал сам). Если же проставил RU:rural, RU:urban, RU:motorway и т.п. , то снова очевидно, что знаков ограничения скорости там нет, но правила никто не отменял.
Это похоже на подписывание таблички с надписью «Вашингтон» пояснением вида: «табличка с надписью «Вашингтон».
И какую, простите за грубость, информацию несёт в себе для маперов тег source:maxspeed=implicit ?
LLlypuk82, варианты, вида
maxspeed=50
source:maxspeed=EE:urban
вам видимо не приходили в голову
это ужасно 
maxspeed=RU:urban ведь ставится там, где есть знак начала населенного пункта. Если завтра эти клоуны в думе решат поменять пдд так, что в населенных пунктах максимальная разрешенная скорость будет 40 км/ч, что делать с такими “железными” тегами maxspeed=60?
…то ещё не факт, что наличие знаков было проверено Вдруг у кого-то привычка по-умолчанию в городах на новые улицы RU:urban ставить до выяснения обстоятельств?
Еще раз:
OSM - это база геоданных широкого профиля, а не карта для навигаторов.
Навигаторы вправе брать из этой базы только те данные, которые им нужны.
Совет Вам лично: не высказывайте суждения (тем более в безапелляционной форме) о том, чего лично Вы не знаете либо не понимаете.
Есть: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:opening_hours
Хотя, в данном контексте название тега выглядит несколько странно.
Можно также использовать http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:conditional
Ужастно, как раз таки, встретить при вами описанной ситуации maxspeed=50 без source:maxspeed
SviMik, да бросьте вы панику разводить по принципу «а вдруг». Знаки ставятся не навечно. Увидит кто-нибудь, что информация на карте устарела или не точна - поправит. И сделает он это независимо от тегов-источников.
andriano, Вы зациклились на широкопрофильности osm. Этим аргументом можно оправдать любую чушь, например, указывать количество кирпичей, из которых построено здание (и не забыть указать, что Вы лично их посчитали или ссылку на проектную организацию). А вдруг пригодится (не сомневаюсь, что так и будет).
Между тем я лично вижу единственное практическое применения тегов скорости исключительно для навигации. Если Вы обладаете какими-то секретными (или общеизвестными) применениями (гораздо более широкими), где невозможно обойтись без тега-источника, то я не могу своими безапелляционными суждениями запретить их использовать кому бы то ни было (и не собираюсь). А вариантов применения не поступало ни от кого, пока что.
вполне исчерпывающий вариант.
Где паника? У меня паника? 
Я просто отметил неточность в суждениях.
Теги source каждый ставит или не ставит на своё усмотрение. Как уже сказали, это тег не для навигаторов, а для редакторов. Так же, как и комментарии, или тег fixme.
У нас даже описание чейнджсета опционально, что уж говорить о тегах Поэтому спор изначально не имеет смысла, тег ставится по желанию, и этим всё сказано.
SviMik, согласен. Изначальная цель для меня была - понять целесообразность применения тех или иных тегов и выяснить, какие именно необходимы. Спор/дискуссия - только побочный эффект (как обычно это бывает).