А почему среднюю? Надо бы гистограммы построить ина них посмотреть. Если там везде один пик будет, то его брать. Или может еще что в голову придет.
ikz
(Igor Zhitko)
2
Пиков будет несколько. Самый большой должен быть в районе текущего ограничения на данном участке дороги. Второй, поменьше, километров на 10 ниже - дальнобои. Третий, еще меньше, километров на 30-50 выше ограничения - летчики…
Update: третий пик должен быть на 10 км/ч выше текущего ограничения - на 100 рублей. Летчиков все таки меньше чем таких…
Zkir
(Kirill Bon )
3
А откуда тогда брать если не с треков?
dimuzz
4
Имхо, оптимально было бы за maxspeed:practical брать скорость, которую не превышало 75-80% участников движения (квантиль 0.75-0.8).
Но пока открытой технологии привязки треков к веям нет, это всё только мечты…
Мне кажется, использовать тег явно не по назначению, это вандализм.
maxspeed:practical - это ограничение скорости сверху, связанное не со знаками, а с дорожными условиями (качество покрытия, малый радиус поворота и пр.) Использовать ее для указания СРЕДНЕЙ скорости, значит, вносить намеренную дезинформацию в базу.
Это получается как в анекдоте: “туалетной бусаги нет, но могу предложить наждачную”.
Ну нельзя пихать нечто несуразное в “чужой” тег под предлогом того, что для этого нет подходящегол тега. Лучше внести уникальный тег, а пока по нему идет обсуждение, заполнять его. Если результат будет отличаться от первоначального предположения, в случае уникального тега его можно будет переобозначить ботом, а что делать, если информация внесена не св тот тег? Как потом отличить актуальную информацию от дезинформации?
Hind
6
andriano, перечитайте внимательно процитированное вами.
Zkir
(Kirill Bon )
7
andriano, вот интересно, а скорость потока (которая как раз обычно и ограничивает максимально достижимую скорость) ты включаешь в число дорожных условий?
Zkir, на абстрактные вопросы не может быть конкретных ответов.
В данном же частном случае могу лишь сказать, что скорость потока может являться ограничивающим фактором лишь в одном единственном случае - когда достаточно плотный поток реально существует. Из обилия треков на том или ином участке дороги наличие на ней плотного потока никоим образом не следует.
Я думаю, это будет первый: +9.(9)км/ч к максималке у нас бесплатно, как известно 
Zkir
(Kirill Bon )
11
Может обсудим как бы нам так сопоставить треки с веями? Возможно в отдельной теме.
А что конкретно хочется? Сделать map matching? Есть простые алгоритмы, типа банального весового алгоритма Greenfeld-а. Но его легко сбить с толку на карманах. Есть посложнее, с учётом разрешённого роутинга или использованием динамической коррекции… Всё зависит от объёма обсчитываемых данных, точности исходных данных и требуемой точности результата.
Zkir
(Kirill Bon )
13
Хотелось бы по имеющейся базе треков (в осм) присвоить каждому ребру maxspeed:practical. Желательно при этом учитывать запреты (т.е. система предполагает что трек соответствует разрешенному маршруту).
А что это за алгоритмы, где про них почитать?
Это целое семейство алгоритмов, разрабатывали товарищи из универов на гранты. Вот работы по этой теме, которые я полгода назад выудил в интернете:
-
An Introduction to Map Matching for Personal Navigation Assistants
David Bernstein and Alain Kornhauser, August 1996
-
Road Reduction Filtering Using GPS
George Taylor, Geoffrey Blewitt, May 2000
-
GPS positioning using map-matching algorithms
George Taylor, Jamie Uff and Adil Al-Hamadani, 2001
-
Road Reduction Filtering for GPS-GIS Navigation
George Taylor & Co, 2001
-
Matching GPS Observations to Locations on a Digital Map.
Joshua S. Greenfeld, 2002
-
A general map matching algorithm for transport telematics applications
Mohammed A. Quddus & Co, 2003
-
A Weight-based Map Matching Method in Moving Objects Databases
Huabei Yin, Ouri Wolfson, 2004
-
A Three-step General Map Matching Method in the GIS
J. Zhou and R. Golledge, 2004
-
Map Matching Algorithm and Its Application
Lianxia Xi, Quan Liu, Minghua Li, Zhong Liu, 2007
-
Map Matching algorithm using interval analysis and Dempster-Shafer theory
Ghalia Nassreddine, Fahed Abdallah, Thierry Denoeux, 2009
Это неполный список, есть и другие (можно найти по ссылкам в этих работах). У Quddus [6] есть небольшой обзор достоинств/недостатков разных алгоритмов на 2003 год.
PDF-ки легко ищутся в google по названию.
Мы у себя в программе использовали модификацию алгоритма Greenfeld-а (описан в [5]), это один из простейших, но далеко не самый точный.
С запретами тоже не всё просто - надо учитывать на чём именно сделан трек. Во первых надо как-то отсеивать все неавтомобильные треки. Во вторых, надо отделять треки с общественного транспорта от треков с обычных авто. Кроме того, учитывая, что у нас далеко не везде проставлены разрешения для общественного транспорта - привязка для них может оказаться некорректной, да и характерная скорость у них своя будет…
ikz
(Igor Zhitko)
16
И все таки не стоит расставлять автоматически. Вот, например дорога. Текущий maxspeed - 50, выставленный в этом году из-за реконструкции, большинство же треков вдоль него - сделаны до ограничения и показывают нормальные скорости от 70 до 110. Сгенерировав по ним некий maxspeed:practical мы не получим правильного текущего maxspeed:practical…
j-wills
(Sergey)
17
Идея богата! Но, к примеру, взять МКАД : иногда там едут 130-140, при чём весь поток в 4м и 5м ряду, а иногда он амыкается пробкой в 5-20 км/ч… что в этом случае? Я не думаю, что юзеры стоя в пробках будут озадачивать себя выключением лога
Да, тут какой-то стат. анализ должен быть. В принципе, на достаточно большой выборке и окажется, что средняя скорость по МКАДу километров 60 в час. Только говорить надо не о maxspeed:practical, a что-то вроде expected_speed, т.е. наиболее ожидаемой скорости трезвого и вменяемого человека на легковом автомобиле.
Более сложный подход - разделять движение по периодам, в сутках (час пик - дневной спад - час пик - ночь), и в неделе (будни-выхи), но попробуйте это всё навигатору объяснить =/
оффтоп: от maxspeed:practical вообще чем-то непонятным попахивает в наших условиях, что-то вроде “я проеду по этому подобию дороги на 60 км/час” - “а я на 80 км/час” - “ну и езжай”
Н у что значит попробуй объяснить. Пробочные сервисы именно этои делают. Просто в OSM такого нет и пока я не слышал об открытом для использования пробкосервисе.
ikz
(Igor Zhitko)
20
Ну вот ты и пришел к идее пробковорота. Добро пожаловать в покетгис 