Hallo,
nach der Street Complete Frage
“Specify maximum physical heights”
wird zb. wie hier in
maxheight=5 eingetragen.
Bezieht sich maxheight nicht aber zumindest in Deutschland auf eine Beschränkung durch ein
Verkehrsschild und wäre daher hier nicht ein Tagging mit maxheight:physical=5 optimaler?
vg
Sieht so aus, als wäre das bisher noch nicht aufgefallen bzw. vorgeschlagen worden.
Als Referenz: Der Quest zum Messen der maximalen Höhe mittels Augmented Reality wurde hier von @westnordost hinzugefügt: add ability to measure distances with AR by westnordost · Pull Request #3709 · streetcomplete/StreetComplete · GitHub
Optimaler, vielleicht. Aber ist halt ca. 1000 mal weniger verbreitet…
Ja, maxheight bezieht sich in der Regel auf das Verkehrsschild. Daher wird die Frage in StreetComplete auch so gestellt:
Welche Durchfahrtshöhe ist hier angegeben?
Der Nutzer kann dann etwa die angegebene Höhe eingeben, oder mit “Es gibt kein Schild …” antworten. Wenn er dies tut, wird maxheight:signed=no getaggt.
Unter anderem für Elemente mit maxheight:signed=no die kein maxheight gesetzt haben wird dann eine Folgefrage gestellt:
Was ist die Durchfahrtshöhe hier?
Hier kann der Nutzer (per StreetMeasure) eine eigene Messung vornehmen. Die Antwort des Nutzers wird dann mit
maxheight=<...>
maxheight:signed=no
source:maxheight=ARCore
getaggt. (Letzteres nur, wenn StreetMeasure zum Messen genutzt wurde).
Diese Folgefrage wird nicht gestellt, wenn bereits maxheight:physical getaggt ist.
Warum maxheight und nicht maxheight:physical getaggt wird, weiß ich gerade nicht, hat wahrscheinlich damit zu tun was @chris66 geschrieben hat. So oder so ist das tagging ziemlich eindeutig: Maximale Höhe ist X, es gibt kein Schild dafür.