Wenn dem so ist, verstehe ich nicht warum es so ein Problem ist, das kurz zu schreiben und zu erklären wie es gemacht wurde. Z.B. anhand dem Beispiel oben.
Die ganze Zeit wird um den heißen Brei geschrieben ohne auf diese simple Frage einzugehen. Das macht halt skeptisch. Kooperatives Miteinander ist was anderes.
Das kann gut und sorgfälltig gemacht worden sein, oder es wurde einfach der Website-Link von der Mediamarkt-Seite kopiert und einfach an ein POI Objekt, dass ‘MediaMarkt’ heißt getaggt, ohne zu prüfen, ob das wirklich dieser MediaMarkt ist. Das POI-Objekt könnte ein anderer MediaMarkt sein oder er könnte falsch eingetragen worden sein.
@CjMalone schreibt ja selbst, dass er öfters in Diskussionen gerät. Gerade deswegen gibt es diese Verfahrensweise, bei der man das Vorgehen zuvor bespricht.
Ein “Ich prüfe Objekte” und “Ich habe viel Zeit investiert” oder “Ich mache nur Massenedits. Die müssen nicht dokumentiert und diskutiert werden!” reichen in meinen Augen nicht aus die Regeln für das automatische Bearbeitungen zu umgehen.
Anstatt zu beschreiben wie er es macht, geht es nur darum, warum er das nicht machen muss.
6 Likes