Mass-edit mit Microsoft Buildings in Herborn - Ist ein Revert ok?

Herwescheluc · 2024-09-23T17:06:03.862Z

Ich bin keine Katze (wer mich hier kennengelernt hat, weiß das), ABER:

Eben stolpere ich über einen “Massenedit” in Herborn, wo in den letzten 3 Tagen etliche (100+) building=yes (und wenige andere Einträge, alle ohne weitere tags) in 5 CS (achavi: eins, zwei, drei, vier, fünf) eines indischen Mappers (Mitglied dieser Gruppe) mittels Microsoft Building im Stadtgebiet (und teils drumherum) “eingepflegt” wurden.

Erstmal habe ich wirklich nix dagegen, wenn sinnvolle Ergänzungen der Map zugefügt werden. Doch hier gab es weder die laut wiki geforderten Absprachen, geschweige denn irgend ein “sauberes” Arbeiten! Ein einziges Mal habe ich das bei einem Haus mit dem Prog probiert - und gemerkt, wie schlecht die Luftbilder sind und wieviel Arbeit da folgen muss, um alles “gut” aussehen zu lassen: Never ever again!

Gebäude, die sich weder mit HesseDOP noch Alkis decken, zum Teil mehrere als ein einziges, einzutragen, ist nicht hilfreich und auch nicht mehr zu pflegen!

Höhepunkt: Häuser-Grundrisse zu ändern ist ja noch ok, ein aber (vollständig getaggtes) vorhandenes zu löschen und neu (ohne tags) einzutragen - das kann ich nicht kommentieren ohne ausfallend zu werden…

Hier in D ist das der einzige Fall dieses Mappers - international ist es punktuell massiv und sieht so aus (nach 28 Tagen “Aktionismus”):

grafik1016×444 72.3 KB

Auf den Punkt gebracht: Ich bin sauer und würde gerne revertieren!

Was denkt Ihr?

edit:
@woodpeck
Ich klopf mal ganz dezent bei Dir an, Deine Meinung würde mich wirklich interessieren.

aighes · 2024-09-23T23:48:32.394Z

Herwescheluc:

Auf den Punkt gebracht: Ich bin sauer und würde gerne revertieren!

Aus meiner Sicht: Go for it.

309_308_307 · 2024-09-24T02:38:39.304Z

In Herborn gibt es doch schon die viel besseren Gebäudeumrisse aus ALKIS, die wir importieren können, da ist das mit den Microsoft-Footprints wirklich Käse.

+1 für Revert

seichter · 2024-09-24T20:54:11.295Z

Microsoft-Footprints basieren ja auf Bing-Images, und deren Qualität schwankt weltweit ziemlich.
Außerdem gibt es selbst bei Bildern hoher Qualität immer wieder immer wieder völlig unsinnige Ausreißer, übrigens auch bei den Straßen.

Fazit: Das unbesehene Übernehmen der Footprints geht überhaupt nicht.

Herwescheluc · 2024-09-25T09:28:20.682Z

Vielen Dank für Eure Meinung!

Habe nun komplett revertiert: CS 157072239

woodpeck · 2024-09-25T10:09:43.186Z

Herwescheluc:

edit:
@woodpeck
Ich klopf mal ganz dezent bei Dir an, Deine Meinung würde mich wirklich interessieren.

Revertieren, ist doch klar. Wer solche Datenmengen mit “RapID” einträgt, der will offenbar Punkte auf irgendeinem doofen “Leaderboard” sammeln… ich hab mal noch eine kleine Benutzersperre hinterhergesetzt Subrata_Debnath blocked by woodpeck | OpenStreetMap