В тексте говорится не о способе копирования, а об источнике данных. Вчитайтесь внимательней.
Как вам угодно, жаль только, если уж очень много сносить придется. Не все же там адреса из 2gis, я надеюсь.
Попробуйте 
Причину хотя бы назовете?
я не обязан обосновывать свои действия, если они соответствуют правилам предусмотренными ОСМ, так же не обязан отчитываться об удалении, чьих то правок, если эти правки не соответствуют правилами предусмотренными ОСМ
Ух, страшный вы человек, Nikolya 
Пойду-ка я подобру поздорову )
давно пора 
а кроме шуток, не усложняйте процесс мапинга и так не все хорошо в этом процессе
Vazhnov Alexey, принципиальный Вы наш. На каком основании Вы проставили на данном доме улицу Багаутдинова? На основании таблички с номером?
Тогда, насколько я помню, таблички с названием улицы на доме не было, и я предположил что он относится к ближайшей (Багаутдинова). Сейчас табличка с названием улицы есть, правда читается лишь частично, но вполне можно догадаться, что это Железнодорожная улица.
Из этого следует, что Вы разместили информацию, которая оказалась ложной.
Если ли в Вас храбрость, что бы удалить всю информацию, которую Вы внесли в OSM, которая может оказаться ложной? (вопрос риторический).
К чему всё это. И участник toto66 может ошибиться, и участник Vazhnov Alexey может ошибиться и росреестр может ошибиться - но не надо изображать из себя вахтёра. Поменяй данные на правильные и успокойся на этом.
Поздно прочитал приглашение от участника Vazhnov Alexey.
Я вижу, что номер дома и улица теперь исправлены, никакого нарушения АП больше нет. Спасибо за это Алексею.
Насчёт остальных адресов из росреестра в моих правках - их не более 10, где они - я уже не помню. Пообещав их исправить, я взял на себя невыполнимую задачу, о чём понял уже позднее, каюсь.
Как я писал Андрею в личке, я не считаю, что единичное копирование фактической информации из защищённых источников является нарушением, но раз сообщество так резко против, то вносить такую информацию больше не буду.
Любителям повычищать росреестр могу порекомендовать место http://www.openstreetmap.org/#map=17/54.69183/55.80997, вся нарезка участков - из росреестра.
И лично Андрею. Я исправил кучу неверных копирований из 2гиса (и сообщил в 2гис об их ошибках), кучу копирований с кривейших карт Яндекса/НЯК (у них в кажом частном квартале Уфы ошибки), но не писал об этом на форуме и не пытался преследовать участников. Мне проще исправить. Ведь цель - в создании свободной и точной карты, а не в раздувании чужих ошибок. После ваших вопросов, тыканий и приказов, желание участвовать в проекте начисто пропало.
золотой вы человек, обычно всё наоборот - усрутся, но сами не исправят
Ложной может оказаться вся адресная информация, которую я вношу в ОСМ, ведь я беру её из самых разных свободных источников, в основном из табличек на домах, и кто знает — может они все были ложными.
Я поднял вопрос не о ложности информации, и о воровстве информации из других проектов. А ложность информации в данном случае является показателем того, откуда она сворована.
Paspartu, хватит нести ерунду, если бы здесь все сами по себе в своих углах что-то делали, то тут творился бы такой же кошмар и бардак, как в НЯК и Викимапии. А может быть и больший. Вас потыкать носом в широко известных персонажей, которые желали тут всех “облагодетельствовать” с разного рода импортами, копированием, клонированными домиками и так далее, и предотвращено это было только благодаря критике окружающих, и эти индивидуумы, в конце концов, свалили, поджав хвост? Ну и если вы так хотите, чтобы никто никого не трогал, начните с того, чтобы самому поступать таким образом.
на сколько я понял по другим постам, вы грамотный человек, почему не в курсе, что в НЯК все правки проходят модерацию и модератор несет полную ответственность за принятое решение
Я осведомлен о модерации в НЯК, только вот она может быть и помогает от некоторых бед вроде вандализма, только на качество данных влияет весьма слабо.
Скажите честно, вы бы согласились, оценивая данные НЯК только по критерию качества (и забыв на секунду о лицензионной чистоте и прочем) внести кусок данных оттуда в OSM? Думаю, что нет.
В НЯК творится полный ад с тем, что в OSM относится к landuse - как в смысле точности контуров, так и в смысле того, что частенько свойства принадлежности предприятию проставлено только на одном каком-то здании. Плюс, бесконечная самодеятельность в виде описательных слов в name - тысячи названий “ангар”, “склад”, “белый домик”, “заброшенный дом”, “проходная”, “КПП” и так далее. Я понимаю, что типов у них недостаточно, но от этого все вышеперечисленное не перестает быть бардаком.
Ну и какую ответственность кто понес за это?