иногда кажется, что это такой майнстрим в мире опенсорса
Между тем, у меня есть наблюдение. Я регулярно отсматриваю свежие правки по московскому региону, исправляю косяки. После того как в maps.me появилось предупреждение о том, что правки отправляются в общую базу, на мой взгляд, мусора стало заметно меньше. Сложно точно оценивать, но сейчас это около процента. Еще процентов 15-20 правок требуют корректировок (например, название написано капсом или вид объекта выбран неверно, но близко). В целом, как мне кажется, это уже терпимо. Жаль, что сразу такое предупреждение не прикрутили (
Нет, в JOSM и iD такой фигнёй не страдают. В Vespucci те же заготовки JOSM.
В JOSM всегда было окно загрузки данных на сервер.
В iD загрузка и сохранение понятны из интерфейса и небольших текстовых меток.
- для каждого нового тега - анализируют данные, либо самими разработчиками, либо сообществом
- для каждого добавления заготовки и перевода - сверяются с вики и предложениями, обсуждаются скользкие моменты
Даже если я смог найти ошибки в других “редакторах”, то они для них единичные и для несущественных тегов.
Вот и я нашёл. http://www.openstreetmap.org/changeset/42061767#map=10/55.8412/37.4643
Кто-нибудь откатит? А то я ни разу не делал. Как видим, name уже тоже поменяно, значит скорее всего новая версия редактора и предупреждения не помогают.
И вообще уже больше месяца висит и ничего, а я строение по ошибке не с, а ст обозначил, так тут же написали что это напрасный труд, хотя до этого вообще пустое поле было. Адекватность так и прёт.
Откатили уже.
Да, это попытка оторвать в голове пользователя редактирование места (карты) от личной метки.
Но только зачем же редактирование карты (существующего места) автоматически порождает личную метку?
Чтобы опять вбить пользователю в голову, что это его личное пространство?
А кто-то там обижался на то, что говоря о редактор мапсми, всё время вспоминают про обезъяну с гранатой.
http://www.openstreetmap.org/changeset/42512786
А есть ли возможность подобных сразу блокировать за намеренный вандализм?
Конечно есть, выследить по IPтвой дом родной и отблокировать хорошенько.
Вопрос еще в том, кто это дерьмо (в хорошем смысле слова) должен разгребать?
Привели, извините, засранцев, а в качестве оправдания принесли лопату: убирайте на здоровье нашим выдающимся ревертером.
Весьма ответственный подход.
У классика было чуть по-другому:
“Ты всегда будешь в ответе за того, кого ты приручил”.
Зверик же написал в коментариях к чейнджсету
Комментарий пользователя Zverik около 2 часов назад
Здравствуйте, вы, кажется, перепутали «метки» в maps.me с редактором общедоступной карты. Я откатил эти изменения, извините
вишь - реакция есть.
интересно а пользователь смог прочитать коментарий ??
http://4pda.ru/forum/index.php?s=&showtopic=311289&view=findpost&p=53824681 и ниже - ответы разработчика.
написал и несколько другой комментарий
у Зверика же есть супер-пупер инструмент для отслеживания мапсми, почему он не сработал ??
раздел жпсников на 4пда скрыт от нерегеных пользователей.
Как ты можешь ругаться на програмку, которую используют 40% РЕДАКТОРОВ ОСМ !!
Редакторов? Полноценных редакторов?
Или учёток до которых даже достучаться и связаться нельзя?
По-моему приложение можно заблокировать до разбирательств только за такое количество “несвязуемых” и неконтактируемых пользователей в OpenStreetMap.
До сих пор 95% правок в OpenStreetMap вносятся JOSM, iD, Poltach 2
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Editor_usage_stats
Даже если брать попытки в виде
Не делает его основным инструментом в OSM.
http://4pda.ru/forum/index.php?s=&showtopic=311289&view=findpost&p=53826482
Мы считаем количество редакторов, которые в отчетный месяц сделали хотя бы одну правку через Maps.Me к общему числу редакторов, которые сделали хотя одну правку в OSM.
Про 40%:
Ну как бы отредактированных объектов 0.1% https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Editor_usage_stats#by_number_of_edits
Интереснее какой процент отредактированных POI