man_made=storage_tank+content oder man_made=storage_tank+storage

Communities Deutschland (Germany)
1

Moin Moin

ich möchte eine Öltank erfassen.

Auf der Wiki-Seite: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a habe ich die Tags:

  • man_made=storage_tank
  • storage=oil
    gefunden.

Auf der Wiki-Seite: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:man_made%3Dstorage_tank habe ich die Tags:

  • man_made=storage_tank
  • content=oil
    gefunden.

Meine Fragen:

  1. Sollte ich zur Beschreibung des Speichers nun “storage” oder “content” verwenden?
  2. Kann ich für Tanks für Speiseöl auch “oil” verwenden?
2

http://taginfo.osm.org/keys/storage
http://taginfo.osm.org/keys/content

3

Im Zweifel immer die englische Originalseite zu Rate ziehen:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dstorage_tank

4

OK also sollte ich man_made=storage_tank + content=oil verwenden.

Sollte ich in diesem Zuge auch gleich die Seite http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a berichtigen bzw. mit der englischen Seite vereinheitlichen?

5

Wiki ist angepasst.

6

Auf der oben genannten Wikiseite steht unter “Tags die in diesem Zusammenhang gebraucht werden:”

building=yes - obligatorisch, da es sich um ein Gebäude handelt

Ich würde einen Tank nicht als Gebäude auffassen.
Wikipedia führt “Storage tanks” explizit unter Nonbuilding_structure.
Das Wiki zu Key:building enthält keine Definition, die solche Strukturen einschließt, und nennt keinen Tank in den Beispielen.
Sollte man die Aussage zu “building=yes” nicht umkehren?

Ich bestreite nicht, dass “building=yes” oft für Tanks gesetzt wird. Vermutlich wollen die Mapper damit eine Darstellung durch die Renderer erzwingen.

7

building wird in OSM traditionell auch für Bauwerke, Türme, Brücken etc. benutzt.

Ich denke es wird schwierig, dies den Mappern wieder abzugewöhnen.

8

Ich habe building=yes für man_made=storage_tank entfernt. Entweder man_made oder building, beides sind ja “Haupttags”. Ich war “bold” da es für water_tower, gasometer, silo und reservoir_covered genauso gemacht wird.

Ein building=yes ist zwar in vielen Bereichen “Tradition” aber meist Tagging für den Renderer. Lieber rendern als Tagging vergewaltigen.

9

Finde das aber nicht richtig:

  1. steht (EDIT: stand) es auch auf der englischen Seite (schon lange)
  2. building → Bauwerk, Gebäude, …
  3. The building of highways … - Der Bau von Autobahnen …

(Da könnte man eher über “handgemacht” streiten - warum dann nicht einfach building=storage_tank - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:building ?

EDIT: oder es so lassen - wie es bis heute war und noch unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:man_made steht?

10

building=yes steht auf der man_made Wikiseite als Platzhalter für Bauwerke für dies es noch kein passenden man_made Tag gibt. Ich werde mal schauen ob man das durch man_made=yes ersetzen kann.

man_made → Bauwerk (https://de.wikipedia.org/wiki/Bauwerk)
building → Gebäude (https://de.wikipedia.org/wiki/Geb%C3%A4ude)