man_made=bridge (OSM-Homepage)

Jo_Cassel · 2017-12-22T17:39:30.000Z

Hallo,
benötigt eine mit man_made=bridge getaggte Fläche
zusätzlich ein bridge=yes ?

Hintergrund ist, dass JOSM eine “Warnung” meldet,
weil/wobei meine Brücke ein
bridge:structure=arch
hat.

http://www.openstreetmap.org/way/541136210

fragende Weihnachtsgrüße
Jo

geri-oc · 2017-12-22T18:15:09.000Z

Würde sagen nein. Das war vorgesehen für bridge=yes an Wegen. JOSM warnt öfter - ist aber nicht verkehrt, dann kann man noch einmal nachlesen und “ignorieren”.

kreuzschnabel · 2017-12-22T19:14:41.000Z

layer=* ja, bridge=yes nein.

Die Bedeutung von bridge=yes an Ways ist nicht „Dies ist eine Brücke“, sondern „hier geht es über eine Brücke“. Die Brücke als Bauwerk soll ja gerade vom man_made=bridge repräsentiert werden. Aber da die Brücke nicht ihrerseits über eine Brücke geht, hat sie kein bridge=yes.

Das beißt sich in der Struktur natürlich mit anderen yes-Tags, z.B. building=yes. Das heißt nämlich eindeutig „Das hier ist ein Gebäude“. Konsistenter wäre es, als Haupttag für Gebäude man_made=building zu verwenden und mit building=* lediglich genauere Spezifikationen anzufügen. Aber als man das erkannt hat, war der Zug wohl schon abgefahren. War so weit vor meiner OSM-Zeit, da recherchiere ich jetzt nicht mehr zurück.

–ks

Jo_Cassel · 2017-12-23T17:47:52.000Z

Ok, dann ist die JOSM-KI mit dem “isolierten” bridge:structure=arch überfordert.

kreuzschnabel:

[…]
Die Bedeutung von bridge=yes an Ways ist nicht „Dies ist eine Brücke“, sondern „hier geht es über eine Brücke“. Die Brücke als Bauwerk soll ja gerade vom man_made=bridge repräsentiert werden. […]

–ks

Eben, genauso sehe ich das auch, und diese Differenzierung von Bauwerk vers. “highway” halte ich für hochgradig sinnvoll, daher bin ich auch fleißiger Brückenbauer und bedaure, dass auch die OSM-Homepage mit man_made=bridge Probleme hat:

Beispiel:
http://www.openstreetmap.org/#map=19/51.31537/9.40628
Objektabfrage jeweils in der Mitte der beiden Brücken:

Die Teufelsbrücke im Südwesten:
“Brücke #43843142” ist der highway über die Brücke
“Yes Teufelsbrücke” ist das Brückenbauwerk mit dem Namen Teufelsbrücke

Die namenlose Brücke im Nordosten:
“Brücke #136603707” ist der highway über die Brücke
“Bridge #542780657” ist das namenlose Brückenbauwerk

Auch wenn man sich auf den Standpunkt stellt, dem highway einstweilen die “Brücke” zu gönnen, weil das Brückenbauwerk meistens (noch) nicht gemappt ist …

Kann denn vielleicht ein Weihnachtsmann die OSM-Homepage-KI dahingehend verbessern, dass man_made=bridge einheitlich (in de) als “Brückenbauwerk” daherkommt?

Klumbumbus · 2017-12-23T23:58:05.000Z

Seit Version 13026 warn JOSM bei vorhandenem bridge:structure nicht mehr, dass bridge=yes fehlt. Nur noch wenn beides, bridge=* und man_made=bridge, nicht da sind gibts weiterhin eine Warnung.

Jo_Cassel · 2017-12-27T17:21:24.000Z

Klumbumbus:

Seit Version 13026 warn JOSM bei vorhandenem bridge:structure nicht mehr, dass bridge=yes fehlt. Nur noch wenn beides, bridge=* und man_made=bridge, nicht da sind gibts weiterhin eine Warnung.

“Sie sollten Aktualisieren!” … habe ich dann mal, danke für den Hinweis.