Yrittäkää ajatella asiaa OSM:n kannalta ei MML:n kannalta. OSM haluaa, että tietokannassa oleva aineisto on maailmanlaajuisesti “laillisesti” hankittua (älkää ajatelko tuota “laillisesti” liian ahtaasti). Muistakaa myös, että USA:n käytännöt (miksei myös Iso-Britannian) ovat olleet merkittävässä osassa mietittäessä miten suojataan OSM aineisto, mutta toisaalta mahdollistetaan sen laaja käyttö. Olette varmaan tömänneet useita kertoja elämässänne lisenssiehtoihin, klikanneet accept sen enempää miettimättä (tl;dr). No, niillä sanoilla on merkitystä. Ongelma ei edelleenkään ole siinä, etteikö MML:lle kävisi aineistonsa lukeminen OSM:iin vaan siinä, voiko OSM ottaa MML:n ehdoilla (==lisenssillä) aineistoa vastaan.