Alles zu Ende außer der Radweg.
1 Like
Wartehäuschen an der Bushaltestelle Alsdorf Zopp - Prämienstraße (Linie 69) am 7. Oktober 2015.
Sollte ich mal langsam mit bench=yes mappen.
Gut, daß Du mich erinnert hast.
1 Like
Wenn Ihr meint Postleitzahlen und Adressen sind interessant, hier sortiert man die post in alternatieve weise
Von oben nach unten, 6 Wohnungen in terrace reihe
126
5
112
100
keins
94A-94B
Wirklich
ToniE
(Toni Erdmann)
387
@amapanda_ᚐᚋᚐᚅᚇᚐ das war wohl mal eine bis 2021.
ausser das Bild ist schon älter und damals war der Fahrplan aktuell
Da fehlt aber auch was oder es sind keine Sackgassen und der Anwohner lügt.
Auf beiden Seiten steht Sachgasse Radfahrer frei.
Ich würde irgendwo eine Barriere erwarten.
Der Feldweg ist mit motorcar=destination eingetragen. Dann wäre es nur eine Sackgasse für Autos aber nicht für Motorräder und andere nicht-Kfz.
Das sollte mal jemand vorbeischauen und nach der Sperre suchen.
Schrub ich oben bereits: Dort steht ein Poller.
Ist also wirklich ne Sackgasse. Der Grund warum Navis aktuell gerne da lang fahren würden ist die Baustelle Sendener Straße, diese ist zur Zeit Einbahn Richtung N.
EDIT: Poller ist eingetragen, destination entfernt.
Galbinus
(Galbinus)
391
Dass Du den Poller in OSM eingetragen hast, wird leider die Situation der falsch weisenden Navis kaum ändern, die wenigsten navigieren mit OSM-Kartendaten. Am verbreitetsten ist die Navigation mit Google-Maps. Bei Google kann man auch Fehler melden, habe ich auch schon einmal getan. Aber bei meiner Meldung hat es mehrere Monate gedauert, bis der Fehler von Google korrigiert wurde.
Galbinus
(Galbinus)
392
Ich habe mir mal eben die Situation mit dem iD-Editor und dort mit NRW-Orthophoto als Luftbildhintergrund angeschaut. Ich denke, Du hast den Poller zu weit östlich eingezeichnet. Auf dem Luftbild ist der Poller nämlich gut zu erkennen:
Man sieht auch (links oben außerhalb des Screenshots), wo der asphaltierte Abschnitt endet und der Feldweg beginnt. Auch dieser Übergang ist aktuell viel zu weit südöstlich eingetragen.
Schrub ich oben bereits: Dort steht ein Poller.
Ist also wirklich ne Sackgasse.
für Motorräder ja nicht unbedingt?
Galbinus
(Galbinus)
395
Nach der reinen Leere ist das zwar korrekt. Um das Entlangefahren mit Motorrädern zu verbieten müsste da ein entsprechendes Verbotsschild stehen. Ein Sackgassenschild ist ja kein Verbotsschild sondern quasi nur ein Hinweis… aber wie so oft müssen wir bei OSM auch manchmal überlegen, was will uns eine nicht hundertpozentig passende Beschilderung sagen. Und aus dem Sackgassenschild in Verbindung mit dem Fahrrad-frei-Zusatzschild geht für mich eindeutig hervor, dass eine Weiterfahrt ab Poller nur für Fahrräder vorgesehen ist und nicht für Motorräder. Daher finde ich es richtig, die Situation als motorvehicle=no zu interpretieren und als solche in OSM einzutragen. Ich würde sogar noch ein wenig weiter gehen und ein kurzes Stück rund um den Poller den Feldweg zu einem highway=path herabzustufen. Das ist zwar baulich noch ein Feldweg für zweispurige Fahrzeuge, dieser ist aber nun nach Aufstellung des Pollers eindeutig dort nicht mehr vorgesehen. Dass ein Rettungsfahrzeug ggf. den wahrscheinlich demontierbaren Poller umklappen kann, ist für mich kein Widerspruch, da Rettungsfahrzeuge auch Rad- und Fußwege nutzen, wenn sie im Einsatz sind.
So würde ich das mappen:
Nee, das geht mir zu weit… 
1 Like
Nadjita
(Nadjita)
397
So weit würde ich nicht gehen. Die Schilderkombination Sackgase + Fahrräder frei ist erstens sinnfrei, weil so nicht in der StVo und zweitens, wie Du schon schriebst, ohne rechtliche Relevanz. Wenn dort keine Motorräder durchfahren sollen, muss das entsprechend beschildert werden (260er/240er), oder ein Sperrentyp genommen werden, den Motorräder nicht durchfahren können. Aber vielleicht kann man das ja auch daran festmachen, wie Beschilderung von der anderen Seite aussieht.
Zeichen 357-52.
EDIT: corr.
1 Like
Galbinus
(Galbinus)
400
Nicht ganz, in diesem Fall Zeichen 367-52
1 Like
Nadjita
(Nadjita)
401
Ja, wie ich sagte: Die Kombination 357 + „Fahrräder frei“ gibt es nicht in der StVo, das wäre dann 357-52. Aber egal, wie: es ist ein Hinweisschild, kein Verbot. Wie ist denn die Gegenrichtung beschildert?
1 Like
Beide Seiten sind gleich beschildert
Auf mapillary ja, in der Realität: nein.
