Luchtfoto's Beeldmateriaal Nederland

via deze link:
https://josm.openstreetmap.de/wiki/Maps
kom je bij de pagina waar alle default lagen van JOSM staan. Daar kun je ook zelf wat aan toevoegen heb ik begrepen (maar nog niet zelf geprobeerd).

Na een paar keer van luchtfoto gewisseld te zijn (Bing, cyclomedia (2014), gemeente Venray (2016)) heb ik gemerkt het handig is om bij de “source=” een jaartal van de luchtfoto’s te gebruiken (naast de bron).

Als iets afwijkt van wat je zou verwachten dat weet je van welk jaar de informatie komt.

Hetzelfde merk ik bij het bouwjaar uit een BAG import. Als een gebouw gebouwd zou zijn in 1960 en het staat niet meer op de luchtfoto van 2016 dan wis ik het in osm (en een BAG terugmelding gaat naar de gemeente).

Dat had ik in #12 ook al gemeld. Wil vanavond wel een poging wagen om 'm daar in te zetten als niemand me voor is.

We moeten er wel rekening mee houden dat, al is de luchtfoto behoorlijk recent, dat de situatie toch al weer achterhaald kan zijn.

Van de week kwam het voorbeeld voorbij van een rotonde die verwijderd was, hetgeen enkel terug te vinden was op de nog recentere mapillary foto’s van It’s so funny maar nog wel te zien was op luchtfoto en/of streetview van enkele maanden daarvoor.

Bedankt Johan, prachtig materiaal!

Daarom stel ik voor dat de OSMF aan alle mappers een drone ter beschikking stelt, zodat ze écht het meest recente materiaal zelf kunnen verzamelen. :laughing:

Meestal is de history dan ook recent, zeker een aandachtspunt.

Of “gewoon” een directe feed vanuit de sateliet, net zoals je in films ziet. Inzoomen op elke gewenste plaats :sunglasses:

Zijn we verwend? Hebben amper recente luchtfoto’s tot onze beschikking of het is alweer niet genoeg! :roll_eyes:

Dit is top. Het was ook meteen duidelijk dat wat wegen hier niet goed waren uitgelijnd.

Mooi! Zeker die hoge resolutie is erg handig. Je kan de brievenbussen bijna zien ;).

Zou in de ID editor Bing voor Nederland nu verboden kunnen worden?

Durf het bijna niet te vragen…
Weet iemand voor ‘primitievelingen’ zoals ik of en hoe je er in Potlatch 2 voor kunt zorgen dat dit beeldmateriaal van het Nationaal Georegister als onderligger kan worden gebruikt in plaats van Bing?
Ik heb bij Background / Edit een regel toegevoegd met de hierboven opgegeven url. Dat werkt natuurlijk (?) niet omdat deze een wms bestand opvraagt. Hoe wel, of kan het helemaal niet?
Ik kan ook een vectorfile toevoegen in het formaat GPX, KML, OSM of Shapefile, maar ik denk dat dat niet van toepassing is voor onderliggend beeldmateriaal.

Goeie vraag. Probeer eens dit, bij mij werkt het. Potlatch slaat dit echter niet op dus je moet dit telkens opnieuw invoeren. Zou het ook moeten doen in de ID editor (getest, het werkt en deze onthoudt de laag wel).

http://whoots.mapwarper.net/tms/{zoom}/{x}/{y}/Actueel_ortho25/http://geodata.nationaalgeoregister.nl/luchtfoto/wms?FORMAT=image/jpeg&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=Actueel_ortho25&STYLES=&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}

Bedankt! Werkt inderdaad.
Wat ik me afvraag is waar de andere verwijzingen naar de diverse mogelijke achtergronden worden opgeslagen. Op een server van de maker(s) van Potlatch? En zou te vragen zijn of ze de Nationaal Georegister url willen opnemen?
Edit: typo

Geen idee, wordt vast ergens op een server opgeslagen, maar door wie of waar?
Mocht niemand het hier weten, vraag het even hier: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=54

Ik ben er inmiddels achter dat er een central “editor imagery index” wordt bijgehouden en dat deze ergens buiten Potlatch wordt beheerd en opgeslagen. Andere editors kunnen er ook gebruik van maken.

http://tyrasd.github.io/editor-imagery-index/
http://osmlab.github.io/editor-layer-index/

Ok, dat zal dan dezelfde zijn als die van JOSM, dus als het daar wordt toegevoegd zullen iD en Potlatch wel volgen:
https://github.com/osmlab/editor-layer-index (Allroads was net even sneller :sunglasses:)

Ik heb inmiddels ook aan Richard Fairhurst ‘Potlatch-Dev’ gevraagd hoe Potlatch 2 nieuwe links kan ‘onthouden’, hetzij in Potlatch zelf, hetzij in de centrale index.
Ben benieuwd of hij reageert - ik vond een bericht van 2014 van hem…

In de credits die ik gisteren bij mijn post had gemaakt, had ik Rijkswaterstaat nog niet specifiek genoemd. De werksessie die we in september 2015 hebben gehad met RWS heeft een impuls gegeven aan deze vrijgave, dus dit is een concreet resultaat geworden van de werksessie. Jullie ook dank RWS!

Staat inmiddels in de Imagery lijst van JOSM bij landcode NL als “PDOK Luchtfoto Beeldmateriaal 25cm”:
https://josm.openstreetmap.de/wiki/Maps/Netherlands

Heb voor de actueel ortho gekozen ipv de 2016 ortho. Hopelijk voorkomt dit dat als 2017 wordt toegevoegd dat eea weer omgezet moet worden.

Had gedacht dit icoon te zien in JOSM menu, maar dat wilde nog niet erg lukken. Weet overigens ook niet of dat wel mag… enig idee Johan?