Marek has asked me if it would be possible to make a map of places that were deleted. I have added two new layers to my “Dead End” map. One shows only place=city and place=town that was deleted and one layer shows all deleted place= nodes with their former names. If there are too many at the map, only some will be displayed…zoom in to see more. In total you lost 7742 place=* nodes (as of today afternoon) http://suncobalt.dyndns.org:82/polska.php
I have also updated the “dead end” layers and it will not show roads with route=ferry at the end as an error anymore.
Special thanks to maxbe for his help. I hope you find it helpful.
Technically, it searches in an 1 month old osm file if the name of all places are within a radius of 0.01° in the new data in a place= node… Updated every 3 hours at 03:15, 06:15…etc. Then map will be offline for some minutes around xx:21 to reload the database
I forgot. You can also get it as background in JOSM. As it is a WMS (not a TMS) you must right-click at the layer window on it and select “change resolution” if you zoom in or out too much.
Go to “Edit” → “Preferences” → “WMS/TMS” → click on the plus (+) at lower right corner, then give it a name and add one of the strings below at the bottom (not the top) at “imagery url”
Caused by: java.io.IOException: Server returned HTTP response code: 403 for URL: http://suncobalt.dyndns.org:82/wms?FORMAT=image/png&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&Layers=lostplacestc&STYLES=&SRS=EPSG:4326&WIDTH=500&HEIGHT=500&BBOX=23.3755377,54.1485858,23.4390582,54.1857721
It should be noted that this information cannot be used for remapping. We need to use some compatible source.
(for some reason there are a couple hundred or a couple thousand place= nodes which can be undeleted from the file I posted here, maybe there’s something useful)
“Facts are free”. Jesli mieszkam w danej okolicy i wiem jak sie jakas wioska nazywa, to nie bede sie przejmowal wskazówka Balroga. W moim przypadku sa to 2 lub 3 punty na mapie których znalezienie ulatwila mi ta informacja. Sa przegladarki porównujace ze soba rózne mapy a ich celem nie jest kopiowanie czegos od innej mapy lecz porównanie roznic, bo szybciej je mozna wtedy wylapac.
Jesli ktos wprowadzi sto miejscowosci w ciagu godziny to sprawa wyglada juz inaczej - jest to niedozwolone kopiowanie, ale z tego wszyscy sobie tutaj zdajemy sprawe.
Z ciekawostek: Kolega SunCobalt zrobil tez analize zmian w rankingu uzytkowników na terenie Polski (OSM merit). Nr 1 to teraz …
SubCobalt: that file contains the elements deleted by those who rejected the ODbL or in those changesets which contained imports (and have been removed). They can be imported at some later point with some script which checks whether the name is in OSM already and avoids duplication.
Marek: przeciez mowie tylko, zeby nie korzystac z nikompatybilnych danych. Jasne ze mozesz porownywac co zniknelo, ale nie kopiowac, jak zwykle odwracasz kota ogonem. Takie ostrzezenie chyba powinno byc za kazdym razem kiedy wyswietlane sa gdzies niekompatybilne dane bo wiekszos osob nie przyglada sie temu procesowi z bliska.
Jak zwykle to Andrzeju zlosliwy jestes. To, ze z niekompatybilnych danych korzystac nie wolno wiemy juz chyba wszyscy. Jestesmy w kontakcie z kolegami z UMP a przypadki uzycia tych danych sa wykrywane i na biezaco usuwane. Nikt z nas nie chce niekompatybilnych danych, ale jesli sprawia Ci przyjemnosc przypominanie o tym, czemu nie?
Bardziej jednak bys pomógl, gdybys pomyslal bys w jaki sposób mozna usprawnic naprawe tego, co mamy. Jak do tej pory wielu ludzi robi naprawde swietna robote zas Ty jako prezes cos ucichles.
Jestesmy w kontakcie z okolo 4 osobami z UMP. Nadal uwazam, ze powinnismy ostrzegac przed kopiowaniem danych i ze takich osob, o ktorych mowisz, swiadomych tego co wolno a czego nie nalezy wykorzystywac jest bardzo niewielki procent.
W niektorych obszarach OSM wykonano spory wysilek aby ukryc dane niekompatybilne (np. zmodyfikowano format diffow i co za tym idzie wszystkie programy z nich korzystajace) aby upewnic sie, ze przez pomylke te dane nie beda kopiowane.
To prawda,
ostrzegac trzeba.
Nie bylo cie tu jednak przez jakis czas - to byl glówny temat dyskusji a ci, którzy nie czytaja tego forum i o tym nie wiedza, raczej nie sa tez technicznie w stanie czegos takiegos dokonac, bo nie znaja mozliwosci.
Ok, rozumiem, ze troszczysz sie o czystosc projektu. to jest ok.
I noticed some improvments. However, I would like to ask you a question. Currently the logic is
check around 1km of the position of the old place= node if there is a place node in the new data where name/old=name/new and place=value/old equals place=value/new.
There is an issue with Leszno http://www.openstreetmap.org/browse/node/313045511
for example which was place=town in the old data and place=village in the new data, so it still reports an error although the place node was added back. Do you want to have the check removed that test if the value for place= is equal?
Widzę, że dane z przed kataklizmu jednak się do czegoś przydają… jeśli się to może przydać to dysponuję kopią bazy danych wykonaną 2 dni przed przejściem BOT-ów… kopiowaliśmy, żeby postawić na tej kopii serwer, niestety do dzisiaj nie powstał
