Löschung von parking_aisle und parking_space

Bereits vor 2 Tagen ist mir aufgefallen, dass im Raum Kassel im Bereich Autobahnkreuz Kassel-Mitte ein user (bereits bekannt durch größere Waldlöschungen in Thüringen) in größerem Stil parking_aisle entfernt hat und mehrmengig area:highway, parking_space und anderes gelöscht hat. Vor 2 Tagen mittags hatte ich einen CS-Kommentar geschrieben. Es wurde an diesem Tag noch weiter gemappt und auch andere user haben weitere CS ähnlich kommentiert. Bislang keine Reaktion und seit dem Abend acuh keine weiteren Mapping-Aktivitäten mehr.

Ich möchte dennoch nicht weiter zuwarten und die Änderungen zur Diskussion stellen:
Änderungssatz: 184607458 | OpenStreetMap
achavi - Augmented OSM Change Viewer [attic]
Änderungssatz: 184664051 | OpenStreetMap
Änderungssatz: 184748693 | OpenStreetMap

3 Likes

@ticki_52 vielleicht magst du dich ja hier äußern?

Gnarf.

Der ist mir durch die Lappen gegangen weil ich während der Hitze letzte Woche nicht am PC war :unamused_face:

Allein die falsche Wortwahl im CS-Kommentar ist schon ein Grund für einen revert. Ohne Grund großflächig Löschen fällt aus.

7 Likes

Es ist wohl nicht bei der Axt im Thüringer Wald geblieben :frowning: z.B. cs 184607458

1 Like

Eine weitere Sache sollte auch in Betracht gezogen werden… Stichwort DWG…

Meint Sven

2 Likes

Ja. Wenn hier oder in einem CS bis zur nächsten Änderung keine Reaktion erfolgt auf jeden Fall.

3 Likes

Ich würde da kein großes Federlesen mehr machen…

2 Likes

Ich gestatte mir hier eine persönliche Meinungsäußerung und versuche dabei “nett” zu bleiben, obwohl mir beim Verfolgen dieses Threads die Galle hochkommt, denn ich bin richtig bitter enttäuscht, das hier kein Denkwandel erfolgt ist, sondern munter vandaliert wird! Das schlägt dem Fass den Boden aus und hier fällt mir nur eins zu ein:.

Dein Tun ist ein sehr trauriges Schauspiel, @ticki_52, das Du uns auch noch mit Verve präsentierst…

@Nakaner: Es wird Zeit, das ein Regisseur eingreift: Wärst Du gewillt, den Vorhang fallen zu lassen? Ich bin nur Publikum und kann nicht mehr als “Buuuh!” rufen.

7 Likes

Hatte ich noch anfangs leichte Sympathien für @ticki_52, befürworte nun auch verschärfte Sanktionen gegen ihn.

1 Like

@woodpeck hatte ihn wegen seiner Aktionen im Thüringer Wald kürzlich schon gesperrt. Der Faden hat auch deutlich gemacht, dass Diskussionen sinnlos sind.

Aus meiner Sicht ist eine Sperre sinnvoll. Auch das man in Ruhe reverten kann.

IdR. hilft es die CS zu überwachen und alles was fishy ist direkt reverten. Wer quasi gegen die Community arbeitet, der hat jeglichen Vertrauensvorschuss verspielt und ein aufdröseln bindet nur wertvolle Mapperkapazität.

8 Likes

Er hat mir per DM mitgeteilt, dass er erst in ein paar Tagen wieder Zeit für OSM hat. Wir haben also Zeit aufzuräumen…

Bei mir steht er jetzt auf der OsmCha Watchlist.

6 Likes

Ich habe einfach alles von ihm seit dem letzten Revert revertiert. Ich habe mir nicht die Mühe gemacht, die Spreu vom Weizen zu trennen. Dafür war mir die Zeit zu schade.

13 Likes

Danke.

Die Bäume und Obstwiesen kann @ticki_52 dann nochmal erfassen, wenn er mag.

Die einzelnen Bäume dann bitte nicht mit free=Apple_tree, dann passt das auch besser :slight_smile:

Ich würde sagen, wir gehen jetzt mal einen Augenblick lang alle davon aus, dass es irgendeine Art von Missverständnis oder Fehler gewesen sein könnte, und die Sache ticki_52 selber peinlich ist. Durch den Revert von @Nakaner ist der Schaden erstmal behoben. Ich weiss, nach der Wald-Diskussion sind viele mit ihrer Geduld am Ende, und haben das dem User auch so mitgeteilt. Spätestens jetzt dürfte ihm klar sein, dass solche Edits nicht akzeptabel sind. Lasst uns noch ein letztes Mal von einem echten Fehler ausgehen, bevor beim nächsten Mal dann auch ich sage, jetzt ist’s aber klar böswillig.

3 Likes

Der Spitzbub hat bereits dreimal (3!) den Tag boundary=administrative aus der Relation von Backnang gelöscht (1, 2, 3).

Ich glaube nicht, dass man so etwas ohne vandalische Absichten tut. Eine verordnete Auszeit des Mappers wäre sicher keine schlechte Idee.

1 Like

Was aber 5 bzw. 2 Jahre her ist. Ihn deswegen jetzt zu Sperren erachte ich nicht als sinnvoll.

9 Likes

Ich war mal so frei und habe gute Sachen von ihm bei Deggingen in Baden-Württemberg wieder hergestellt CS 185129903. In mehreren CS habe ich anschliesend noch einige der Flächen dort nach Luftbild verfeinert.

2 Likes

@ticki_52 ping.

Erklärt mal bitte was das sollte bevor du dich bei den Gärten verrennst

3 Likes

OK.

@ticki_52 wurde mehrfach an verschiedenen Stellen (CS, DM, hier) von verschiedenen Leuten aufgefordert sich zu äußern.

Leider gab er nur bei dem Thread über Gärten seinen Senf dazu, ignoriert aber dieses Thema und mappt stattdessen weiter vor sich hin.

Seine beiden CS der letzten ein, zwei Tage wurden erstellt obwohl er Nachrichten gesehen hat und angepingt wurde.

Wenn ich Feierabend habe werde ich eine Meldung an die DWG machen, da ich dieses laute Schweigen nicht für tragfähiges Verhalten in solchen Fällen halte.

11 Likes

Sieh an, es tut sich was.