@woodpeck @peter
ist das Thema eigentlich vom Tisch? Sind die Sachen revertet? Oder steht das noch an?
Gruss
walter
Bin mal angefangen, allerdings kommt beim Revert nur Schrott heraus, deshalb hab ich meinen Revert wieder revertet. 
Der Sperrendoku
http://www.openstreetmap.org/user/KurzerP/blocks
Ist diesbezüglich nichts zu entnehmen.
man, der hat doch über 2200 Changesets mit Potlatch2 gemacht - das kann man doch händisch nie und nimmer reverten. Deshalb hab ich ja auch auf Frederik gehofft, da er dafür spezielle Tools hat.
jetzt sieht es aber so aus, als würde der Typ damit durchkommen 
Gruss
walter
Nahmd,
Destruktives Zerstören wird bestätigt.
Konstruktives Arbeiten ist mit Strafe bedroht.
Was ist falsch an diesem Bild?
Gruß Wolf
Nichts, wenn du den von dir hochgekramten Thread bis zum Ende lesen würdest. Ein Zitat aus der “Mitte” bringt nix - außer Ärger.
-w-
Nahmd,
Doch. Es ist etwas falsch an diesem Bild.
Wenn einerseits offensichtlich konstruktives Arbeiten mit Strafe bedroht wird, und andererseits offensichtlicher Vandalismus nicht geahndet wird, läuft – zumindest meines Erachtens – etwas falsch.
Was können wir, was kann ich tun, daran etwas zu ändern?
Ich kann die 2k Objekte restaurieren. Das ist einfach. Aber.
- Ich will nicht dafür abgestraft werden (mechanical edit policy).
- Ich fühle mich unbehaglich, wenn die besseren Tools aka das Recht des Stärkeren entscheidet.
Gruß Wolf
PS: falls man mir das “angedrohte” Löschen der PLZ übelnimmt: ihr solltet mich lang und gut genug kennen um zu wissen, dass ich nie nie nie die Arbeit anderer zerstören würde. Ein Projekt dieser Größenordnung funktioniert nur nur unter strenger hierarchischer Führung oder durch Leben und Leben lassen. Mir gefällt #2.
2k Changesets mit jeweils mehreren Objekten.
Dann wäre jeder Revert illegal. Hier ist es aber so, daß ein einfacher Revert nicht ausreicht und Frederik wohl keine Zeit hat.
Falls es dich beruhigt: “Mein” ok hast du, ich hätte das selber schon erledigt, wenn ich die Tools dazu hätte. Und zu 2: das war doch 100% Vandalismus, oder?
Ich hab das schon richtig gesehen (leichte Ironie, gell?)
Gruß
walter
Ich habe schon genügend Projekte “unter strenger hierarchischer Führung” gesehen, die nicht funktionierten. Von daher lassen ich mich lieber immer wieder davon überraschen, wie gut #2 trotz allem funktioniert.
Kleiner Hinweis (aus eigener Lebenserfahrung): Bei Ironie muss man sehr aufpassen, dass das nicht falsch verstanden oder gar für bare Münze genommen wird, insbesondere wenn der Kommunikationspartner einen nicht kennt. (Oder ein sehr dickes Fell haben)
Ja vor allem, wenn normale Kommunikationsmittel, die Ironie begleiten (Gesichts und Tonkommunikation), nicht zur Verfügung stehen.
Nahmd,
Viel schlimmer ist es, wenn schändliche Medien ein ernsthaftes Netzangebote verhöhnen und verspotten.
Gruß Wolf
Ich sehe dort eine Sperrung, die vor drei Tagen endete.
KurzerP hat übrigens “nur” 1993 valide Changesets, die Differenz zur angezeigten Zahl auf der Userseite sind leere Changesets.
Seit einigen Minuten ist er wieder aktiv: Zur Zeit löscht er nichts und bearbeitet Gebäude, die ein LangerP vor kurzem angelegt hat.
Und nu? Frederik wollte wohl was machen, aber??
Netzwolf das Gleiche. Hat wohl immer noch zuwenig Traute Feedback um loszulegen.
Ich hätte beides: Zeit und “Mut”, nur kein Tool für einen Massenrevert.
Dumm gelaufen (für OSM)
Gruss
walter
ich bin grad beim lokalen Revertieren. Dauert halt seine Zeit
Mal sehen, ob jmd anderes eher damit begonnen hat und dann eher als ich hochlädt.
Es braucht nur JOSM, das reverter-Plugin und die Liste der changesets des Users. Letztere habe ich mit einem mehr oder weniger hässlichen bash-script geholt. Mit den einzelnen Changesets füttere ich JOSM per Remote-Plugin, allerdings mit etwas Zeitverzögerung. Wenn man JOSM alle Changesets auf einmal vorwirft, brauchen die größeren Changesets so lange, dass andere einen Timeout bekommen.
Warum haben die Changesets eigentlich durchweg kein Creator created_by? Ist das ein Bot?
(Edit Creator->created_by)
Wie meinst du “keinen creator”? Creator heißt übersetzt Ersteller und das ist tutto/KurzerP.
Nahmd,
Rechtfertigt Vandalismus eine automatisierte Bearbeitung?
Aber wie dem auch sei, here we go.
Im Verzeichnis http://www.netzwolf.info/tmp/ befinden sich diese Dateien:
-rw-rw-r-- 1 wolf wolf 34144 Feb 13 21:39 cs_1960xxxx-restore.osm.gz
-rw-rw-r-- 1 wolf wolf 4695 Feb 13 21:40 cs_1971xxxx-restore.osm.gz
-rw-rw-r-- 1 wolf wolf 19188 Feb 13 21:44 cs_1978xxxx-restore.osm.gz
-rw-rw-r-- 1 wolf wolf 10952 Feb 13 21:47 cs_1979xxxx-restore.osm.gz
-rw-rw-r-- 1 wolf wolf 3874 Feb 13 21:47 cs_2010xxxx-restore.osm.gz
-rw-rw-r-- 1 wolf wolf 1458 Feb 13 21:48 cs_2028xxxx-restore.osm.gz
-rw-rw-r-- 1 wolf wolf 37784 Feb 13 21:55 cs_2030xxxx-restore.osm.gz
-rw-rw-r-- 1 wolf wolf 1996 Feb 13 21:56 cs_2035xxxx-restore.osm.gz
-rw-rw-r-- 1 wolf wolf 22190 Feb 13 22:00 cs_2037xxxx-restore.osm.gz
-rw-rw-r-- 1 wolf wolf 17335 Feb 13 22:03 cs_2038xxxx-restore.osm.gz
-rw-rw-r-- 1 wolf wolf 21624 Feb 13 22:08 cs_2039xxxx-restore.osm.gz
-rw-rw-r-- 1 wolf wolf 57856 Feb 13 22:18 cs_2040xxxx-restore.osm.gz
-rw-rw-r-- 1 wolf wolf 9744 Feb 13 22:20 cs_2041xxxx-restore.osm.gz
-rw-rw-r-- 1 wolf wolf 15433 Feb 13 22:25 cs_2043xxxx-restore.osm.gz
In jeder befindet sich eine komprimierte -Datei, die zu allen im jeweiligen Bereich von Changesets gelöschten Nodes und Ways den letzten Inhalt vor dem Löschen aber mit der Versionsnummer nach dem Löschen enthält. Außerdem hat jedes Objekt ein Attribut DELETED=YES bekommen.
Paket ziehen, entkomprimieren, in JOSM laden. Anschauen.
Alle Objekte auswählen (Strg-A), dann das Attribut DELETED=YES löschen.
→ markiert als dirty und muss hochgeladen werden.
Hochladen (Wegen möglicher Konflikte würde ich die Anzahl Objekte je Batch runtersetzen)
Wenn niemand Einwände erhebt, würde ich das 2028-Paket einspielen.
Gruß Wolf
Ich meinte den created_by:
http://www.openstreetmap.org/api/0.6/changeset/20174673 vs. http://www.openstreetmap.org/api/0.6/changeset/20549134 (-> http://www.openstreetmap.org/changeset/20549134)
Edit: 2. Link zum Changeset 20549134 ergänzt (1 Haus gelöscht)
Couchmapper, du hast eins der leeren Changesets des Users erwischt. Nimm eins, in dem etwas geändert wurde - et voila.
http://www.openstreetmap.org/changeset/20549138
http://www.openstreetmap.org/changeset/20549136
http://www.openstreetmap.org/changeset/20549135
http://www.openstreetmap.org/changeset/20549134
http://www.openstreetmap.org/changeset/20549133
http://www.openstreetmap.org/changeset/20549130
http://www.openstreetmap.org/changeset/20549129
http://www.openstreetmap.org/changeset/20549128
usw. enthalten nur Löschungen.
Mit “creator” oben war wohl das created_by-Tag, welches auch den obigen Änderungssätzen in der Tat fehlt. Angesichts der zeitlich dichten Folge von Änderungssätzen: probiert da jemand ein Löschtool aus?