Mamy całą kupę (ponad 7000) obiektów w Polsce, w których image=* linkuje do Wikimedia Commons. Jestem w stanie to hurtowo zamienić na zalecane w tej sytuacji wikimedia_commons=*.
Pytanie, czy to robić?
1 Like
ja osobiście byłbym za
image są mocno problematyczne
będzie sprawdzanie czy te pliki istnieją przed zmianami?
będzie pomijanie kategorii?
1 Like
Nie, to są niezależne rzeczy, a nie bardzo wiem, jak takie sprawdzanie ogarnąć.
Chyba że ktoś ma to obcykane i łatwiej to ogarnąć mając w garści linki, a nie tytuły stron, wtedy podejmuję się zrobienia listy samych linków i ogarniajmy.
EDIT: W sumie pewnie dałoby się jakimś skryptem z wget i wtedy zaiste lepiej to zrobić najpierw. Ale jak ogarnąć kategorie - pojęcia nie mam. SparQL?
Chodzi o wyeliminowanie linków do stron kategorii? To jak wyżej.
Jak macie jeszcze jakieś wątpliwości, to zgłaszajcie, zgłaszajcie 
EDIT2: Co na pewno będzie:
- Sprawdzanie, czy obiekt aby już nie ma również wikimedia_commons=*
- Jeśli obiekt ma również image_1=*, to zamiana tego na image=*
- \W tytułach pozostaną podkreślniki zamiast spacji - według mojej wiedzy w niczym to nie przeszkadza.
- Wszystko zakodowane w linkach do %UTF-8 zostanie odkodowane.
tak, a przynajmniej pominięcie nich
a jak ma i jest różne niż nowe by było: pominąć
Potrzebuje pomysłu jak to wyłapać…
Dokładnie to chciałem wtedy robić A jakby było takie samo, to wywalić image=*
Podzruciłem sugestię, żeby iD takie rzeczy załatwiał automagicznie.
1 Like
sprawdzić czy w linku jest file: czy category: (lub jeszcze gorzej: ani jedno ani drugie a galeria, jeszcze gorsza zaraza)
Genialne w swej prostocie i jak najbardziej wykonalne. Obiektów z image=* linkujących do Commons, ale nie będących plikami jest 606. W tym co najmniej jedno spartolone przeze mnie osobiście, już poprawiam ;)
1 Like
Będziesz pisał jakiś automat do tego? Bo mogę i ja to zrobić
Jeśli jesteś w stanie przy okazji wykryć (i chyba zlikwidować) linki do nieistniejących w Commons zdjęć to bardzo chętnie Ci to sceduję - ja to zamierzałem robić regexami i makrami w notepad++ , czyli nie do końca automatycznie. Oraz automat byłby ogólnie lepszy, bo później można go po prostu puszczać co jakiś czas.
1 Like