Encontré gran cantidad de errores en los límites de Argentina indicados en OSM. Para comenzar, se puso un límite marítimo arbitrario (y muy pequeño) en vez de fijarlo en las 12 millas marinas (22,2 km) a partir de la línea de costa. Los siguientes cuerpos de agua: Río de la Plata, el golfo San Matías, el golfo Nuevo y el golfo San Jorge se consideran aguas interiores y ahí las 12 millas se cuentan desde el exterior del Río de la Plata y los golfos. Hay más información en http://es.wikipedia.org/wiki/Mar_territorial_de_la_Argentina
Los límites de las provincias con frente marítimo deberán ubicarse a 3 millas marinas de la costa (o del exterior de los cuerpos de agua mencionados arriba).
Por otra parte, el límite con Chile según OSM no coincide con lo indicado por el Instituto Geográfico Nacional ni con los mapas ruteros que tengo en casa. Seguro tampoco debe coincidir con las fuentes oficiales del estado trasandino. Esto ocurre porque se utilizó cartografía de la CIA que es una aproximación y que debe ser ajustada.
En el Rio de la Plata los limites de Uruguay estan bien, pueden reaprovecharlo bien facil.
En particular el punto medio http://www.openstreetmap.org/browse/node/848294776
y los puntos donde limitan los mares territoriales y zona economica exclusiva son los mismos.
El limite exterior del Rio de la Plata, el de la parte uruguaya esta con
border_type=baseline
boundary=maritime
maritime=yes
name=Limite del Rio de la Plata
(Para dentro de esto son aguas interiores)
El limite del mar territorial
admin_level=2
border_type=territorial
boundary=administrative
maritime=yes
name=Limite del Mar Territorial
Y la zona economica exclusiva de 200 mn
border_type=eez
boundary=maritime
maritime=yes
name=Limite Zona Economica Exclusiva
Ya que estamos, pregunto, ¿Como se representan o deben representarse en OSM las zonas con conflictos, p. ej. Malvinas?
En algunos lugares está corrido algunos km con respecto a lo indicado por el IGN. Para hacer las cosas bien, habría que indicar todos los hitos fronterizos en el mapa, como figura en el plano oficial Argentina 500K. Claro que eso es un trabajo bastante largo.
En el caso de los golfos, trazas la linea base (la que marcas con border_type=baseline)
Con eso y la linea costera tenes que hacer un buffer de 12nm para el mar territorial y otro de 200nm para la ZEE
Podrias hacerlo alguna herramienta gis o hasta programaticamente con postgis que tiene esa primitiva.
Luego de eso resolver donde haya algun conflicto porque los limites no pueden ir tan lejos porque esten los de otro pais, (especificamente tendrias que ver como queda con Chile y la parte de Malvinas)
En realidad los límites que me interesan a mí son los de 3 millas náuticas (para las provincias) y 12 millas náuticas (para el país). De esta manera las relaciones correspondientes a la Argentina y a las provincias con frente marítimo (Buenos Aires, Río Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego) quedarían bien. La ZEE se podría ver en una etapa posterior.
Yo marqué uno: http://www.openstreetmap.org/browse/node/2120165753. Está marcado como un pico (cerro) y con el nombre del hito. ¿Está bien marcarlo así? Pienso de a poco ir marcando varios; luego veremos como seguir.
En primer lugar no está ubicado en el límite internacional, sino en el límite entre los departamentos neuquinos de Chos Malal y Minas. En segundo lugar, si es un portezuelo, no puede estar marcado como pico.
Lo que haría yo en tu lugar es correr el límite internacional para que pase por el hito correspondiente. Se ve que en esa zona el límite estaba errado por medio kilómetro.
¿Lo del historic=boundary_stone no seria para marcar limites que ya no son los actuales?
Yo el hito que marca el comienzo del Rio de la Plata lo marque con man_made=survey_point.
En parte de los limites terrestres artificiales que arregle entre Uruguay y Brasil, puse un nodo en cada marco y rectas entre medio de ellos, pero no etiquete el nodo de ninguna forma particular.
Hace tiempo que vengo viendo lo desprolijo e inexacto del límite marítimo actual y también lo hablé varias veces por ahí :/. Existe información de los límites EEZ (ver links), todavía no tengo idea cómo podría usarse para corregir el límite en OSM pero sé que se puede ¿alguna idea de cómo?
Veo que ya ajustaron el límite territorial argentino en el océano Atlántico. Faltaría ahora ajustar los límites territoriales de las provincias con frente marítimo a 3 millas de la costa como se indica en la ley que se menciona en http://es.wikipedia.org/wiki/Mar_territorial_de_la_Argentina
