Ich bin etwas verwundert da du dich in der damaligen Diskussion ebenfalls skeptisch bzgl. der Route und des Taggings als Überstieg ausgesprochen hast. Der Weg dort ist gefährlich und so garantiert nicht von der Verkehrsbehörde vorgesehen. (Daher hatte ich den Schleichweg als informal umgetragen - aber ja, der ist offensichtlich gebaut und nachträglich durch die Leitplanke versperrt worden)
Die Geo-Route verläuft dort nicht mehr. Das müsste jemand vor Ort erkunden denn fremde Daten wollen wir ja nicht abmalen.
Nur weil man irgendwo drübersteigen kann, ist dort noch lange kein barrier=stile.
Das ist dort eine ganz normale Leitplanke. Es gibt dort keinen Überstieg (von der Art einer Treppe, Leiter).
Den Ansatz mit Default-Werten unterstüzte ich voll, funktioniert aber nur wenn die Tags (sowohl key als auch value) passend benutzt wurden. Bei stile statt guard_rail kann das nicht wirklich funktionieren.
