Неа, хочется хоть какой-то конструктив внести 
Так что должно-то быть из видимых отличий? Наличие кассы?
Необязательно. Хоть сам директор по улице ходит и билеты продаёт.
Наличие кассы это дополнение. Билеты можно и через интернет продавать. Кассы могут быть по всему городу, а в самом стадионе нет.
Точно также с освещением поля и забором - они почти всегда есть но на продажу билетов не влияют.
Самые полезные видимые отличия это и есть здания на территории стадиона. Мы ведь leisure=stadium ставим на всю площадь его владений. Чаще всего она совпадает с периметром забора, но это тоже не обязательно.
Если на стадионе несколько полей или корпусов для зрителей - их нужно отмечать building=*.
Признак “на этот стадион можно вести ребенка” - невнятный.
Конечно же, disused не подходит для стадиона, который используется.
Вспомните про автостоянки и гаражи. Те, которые являются кооперативами без доступа для сторонних граждан как обозначают, чтобы отличить от общедоступной (платной или бесплатной)? Конечно, тэгом private или access. Вот если какой-то стадион является частным (находится на тренировочной базе команды, например), и никакие общедоступные мероприятия на нем не проводятся, имеет смысл обозначить его, как private.
Вообще у вас дутая аргументация: все равно, для того, чтобы куда-то “привести ребенка”, нужно выяснять дополнительные подробности, включая вопрос, когда его туда вести, чтобы не застать пустые трибуны и поле. Так что так или иначе, карта не сможет быть единственным и исчерпывающим источником информации. А потому стоит озаботиться не высосанным из пальца делением на “настоящие и ненастоящие” стадионы, а адекватным отражением их реальных свойств существующими тэгами.
Приведу ребёнка я на leisure=, если он там указан как действующий leisure=.
От того что там в закрытом режиме тренируются команды он не становится leisure=*. leisure указывает что ребёнку можно в этом месте развлекаться. Вы leisure не путайте с access и раздутой аргументации не будет.
Куда-то вы уже совсем не туда поехали совсем. (К слову, вы не сказали, зачем ребенка куда-то вести: чтобы смотреть матч или чтобы самому играть, например.)
Я ничего про leisure не говорил вообще. Хотя leisure легко (и очень часто) может быть private.
Я еще раз повторю, что для местного предмета первичен его конструктив, как ориентира. На карте мы не видим (как правило) ни режима доступа, ни принадлежности. Логические же свойства - вторичны.
Тема про leisure=stadium.
В любом справочнике или гиде стадион как место куда можно придти пожрать попкорн и попялится на что-то. Это уже богатые фантазией пользователи osm стали путать два смысла (чтобы смотреть матч или чтобы самому играть) в один тег leisure=stadium. Теперь ни тем ни другим н#$%я не светит если они хотят искать только leisure=stadium в “их смысле”.
Любителям “самим поиграть” стоит использовать свой тег, отличный от leisure=stadium, потому как большинство пользователей не знают о этих тренировочных базах, которые с какого-то перепугу отмечают leisure=*.
Полностью согласен. Кто напишет на вике? Заодно можно дописать про само понятие “стадион”. (Я тоже раньше ошибочно полагал, что любое школьное поле это стадион)
Предупреждение на вики добавил. Если писать про классификационные признаки (сейчас там только “наличие [крытых] сидячих мест”) - надо выработать единое мнение.
В английской вики ясно написано - “поле + стационарные трибуны для большого числа зрителей”. Понятие “большой” следует читать как “большой для данной местности”, т.к. единственный стадион где-нибудь в Ивделе может оказаться скромнее спортивной площадки какой-нибудь московской спортшколы. Школьные стадионы даже со стационарными трибунами под такое определение не попадают, поэтому все в порядке.
https://www.openstreetmap.org/way/119775797
не у школы, но как территорию обозначить?
трибун нет, заброшен (давным-давно), но это не отменяет землепользование как стадион (да и в документах он как стадион, вроде б) и опять же досуг-землепользование (аналогично с школами, больницами с территорией-пои)
http://openstreetmap.ru/#mmap=16/57.8954/59.9281&map=16/57.8954/59.9281&layer=B
http://overpass-turbo.eu/s/3Mv
Если там действительно гуляют по выходным, но ни билетов ни других аттракционов нет, то можно поставить leisure=common
Исправлено: трибун нет - не стадион.
тогда не стадион.
Само поле leisure=pitch, а территорию можно наверно сквером или парком замапить, если для прогулок используется.
пока оставлю так как есть, лучшего варианта не вижу
Почему leisure=pitch или leisure=common не подходит? По внешнему виду это точно не стадион leisure=stadium.
На север от этого места есть стадион “Высокогорец”, у него есть хоть что-то общее с этим стадионом “ВЖР”?
1-й уже есть, 2-й невнятный, 3-й парк/сквер и пр. - это не так
на северо-восток, в пойме реки, они ранее принадлежали одному и тому же предприятию, а из-за разных р-нов (урбан/рурал) есть разница в строениях, хотя сейчас можно про оба сказать “заброшены”
на “ВЖР” и мачты освещения были, трибун не было да (хотя деревянные вродь были, не помню, давно за 30 лет), но (в ген. плане по памяти, могу ошибиться) это стадион
Если вы отмечаете заброшенный стадион как leisure=stadium, то это не соответствует действительности. На нём уже не играют матчи и нельзя купить билет посмотреть игру и дело не в том, если трибуны или нет.
abadoned:leisure=stadium подойдет для заброшенных стадионов которым можно сделать кап. ремонт, historic:leisure=stadium для мест где когда-то был стадион (например, он сгорел и остались какие-то видимые объекты для ориентирования по руинам или равнине).
В name=* можно указывать стадион столько, сколько люди будут называть это место стадионом. Если люди называют это место стадионом, пусть называют, самого стадиона здесь от этого не будет.
стоп, не спорим, истину и удобный вариант ищем
заброшенная деревня, но в классификаторах есть, как отмечаем, здесь так же, в вики нужно уточнить (про билеты особенно)
abadoned:leisure=stadium, historic:leisure=stadium первый наверное для вжр, высокогорец на балансе города 10-лет, поэтому тоже “заброшен”, но секции в последнем вроде б есть, соревнований с билетами - нет
Смотрите, есть leisure=pitch, это поле может быть хоть 200 лет и статус его можно не трогать если на нём кто-то играет. Вокруг этого поля или полей есть здания-трибуны. Поле+трибуны (стадион) как правило огорожены по периметру заборчиком и обозначают территорию стадиона leisure=stadium.
Никто и не спорит, тут всё просто достаточно. Пришел стадион в упадок, директор объявил о смене руководства, перестали продавать билеты, год не продают, второй - отмечаем как disused:leisure=stadium. Прошло двадцать лет заржавели двери, сиденья стали непригодными к использованию, по корпусам трибун пошли трещины, возможен риск обвала трибун abadoned:leisure=stadium. На стадион упал метеорит, но половина стадиона осталась, его решили не восстанавливать и оставить как достопримечательность historic:leisure=stadium.
выше ссылка на оверпасс-турбо, посмотреть критерии для всех по регионам
пока неконструктивно
неконструктивно это потому что вы думаете и возможно используете leisure=stadium как building=stadium или как landuse=stadium. Так вот это не так, leisure=stadium это leisure=stadium.
Какие еще сомнения могут быть после прочтения описания тега в вики?
Тем не менее, успели нагородить “стадионов” на территориях школ и полей без намёка на трибуны.