Leisure=garden voor privé voor en achter “tuinen”

[Commodoortje]

@alphensebezorger

Ik heb eens wat rondgekeken in Tilburg met OSM, PDOK luchtfoto en BGT. Mij viel op dat allerlei terreinen die ik vanaf de luchtfoto nooit als tuin zou inschatten, wel zo getagged zijn in OSM. Regematig staan deze OSM-tuinen vol met geparkeerde auto’s (bij autobedrijven b.v.). In de BGT staan deze vlakken als “Onbegroeid terreindeel Fysiek voorkomen: erf” aangeduid. Ook echte tuinen vallen zo te zien onder die aanduiding. Volgens mij kun je de BGT-aanduiding erf niet blindelings vertalen met leisure=garden in OSM. Daarnaast zijn naburige tuinen van verschillende panden samengevoegd tot één vlak, terwijl er in werkelijkheid natuurlijk meestal meerdere tuinen zijn.

Ik kan me nauwelijks voorstellen dat iemand deze vlakken individueel bekeken heeft op een luchtfoto, en er dan toch voor kiest om dit als tuin in OSM toe te voegen. Volgens mij is er hier overduidelijk sprake van zowel een import, als een mechanical edit, en bovendien is deze onzorgvuldig of ondoordacht uitgevoerd. De gebruikte gegevens in BGT zijn volgens mij niet geschikt om direct over te nemen in OSM, omdat iemand zijn erf natuurlijk niet altijd (helemaal) als tuin gebruikt.

Hier ben ik het volledig mee eens