Что такое landuse=service и другие вопросы.

Communities Россия (Russia)
1

Обнаружил, что на карте встречается несколько сотен раз комбинация landuse=service, которая не описана нив Map Features, ни в How To MapЮ ни в Proposed.
Что она может означать?
Кроме того столкнулся, что в отсутствие принятой комбинации для общежитий используется одна из двух неописанных комбинаций:

amenity=dormitory
amenity=hostel

известная комбинация tourism=hostel не подходит, т.к. подразумевает, что в данном хостеле может поселиться любой желающий, а общежитие заселяется по ведомственному принципу: либо от учебного заведения, либо от производства. Туристов туда не пустят, поэтому помечать общежития как туристический объект неправильно.
Так что делать с общежитиями?

  1. использовать стандартную но неподходящую конструкцию tourism=hostel?
  2. использовать нестандартную amenity=dormitory?
  3. использовать нестандартную amenity=hostel?
  4. какой-либо другой вариант?
2

  1. можно ссылку на пару лэндюзов?

  2. amenity=dormitory

3

id: 91560929 amenity=[dormitory] Name:<>
id: 91560867 amenity=[dormitory] Name:<>
id: 36270320 amenity=[dormitory] Name:<>
id: 96347110 amenity=[hostel; college] Name:<>
id: 75606665 amenity=[hostel] Name:<>
id: 94521650 amenity=[hostel] Name:<>
id: 75606664 amenity=[hostel] Name:<>
id: 75606667 amenity=[hostel] Name:<>
id: 57899588 amenity=[hostel] Name:<>
id: 49681011 amenity=[hostel] Name:<Общежитие №3 МТУСИ>
id: 56121245 amenity=[hostel] Name:<Общежитие №6 МЭИ>
id: 49365896 amenity=[hostel] Name:<Общежитие ГУУ>
id: 33735369 amenity=[hostel] Name:<общежитие ГУ-ВШЭ>
id: 33735368 amenity=[hostel] Name:<общежитие НПО Электронмаш>

4

я на landuse=service ссылки просил :slight_smile:

5

А если пустят, но не всегда? Бывают такие общежития, которые летом работают как гостиницы - см., например, http://www.spahotelcasino.fi/en/summerhotel_/
В таком случае менять разметку по расписанию, наверное, не вариант…

6

Надергал несколько:
36830584 landuse=[service] Name:<>
36830589 landuse=[service] Name:<>
36830596 landuse=[service] Name:<>
36830655 landuse=[service] Name:<>
36861421 landuse=[service] Name:<>
36861423 landuse=[service] Name:<>
36861428 landuse=[service] Name:<>
36861429 landuse=[service] Name:<499-735>
36861434 landuse=[service] Name:<>
36861436 landuse=[service] Name:<499-734;499-736>
36861441 landuse=[service] Name:<>
36861459 landuse=[service] Name:<>
36861471 landuse=[service] Name:<>
36888850 landuse=[service] Name:<>
36911995 landuse=[service] Name:<>
36912009 landuse=[service] Name:<>
36912014 landuse=[service] Name:<>
36912017 landuse=[service] Name:<>
36943459 landuse=[service] Name:<>
36943469 landuse=[service] Name:<>
36943483 landuse=[service] Name:<>
36968275 landuse=[service] Name:<>
36968286 landuse=[service] Name:<>
37007902 landuse=[service] Name:<>
37007908 landuse=[service] Name:<>
37081480 landuse=[service] Name:<>
37081497 landuse=[service] Name:<>
38884323 landuse=[service] Name:<>
38884330 landuse=[service] Name:<>
38884333 landuse=[service] Name:<>
38884337 landuse=[service] Name:<>
38884341 landuse=[service] Name:<>
38884344 landuse=[service] Name:<>

7

блин, ВЫ САМИ, смотрели эти объекты? :frowning:

http://www.openstreetmap.org/browse/way/36830584
http://www.openstreetmap.org/browse/way/36830589
http://www.openstreetmap.org/browse/way/36830596
дальше сами

8

Не понимаю.
:frowning:
Что именно в данном случае обозначает пара landuse=service?

9

В данном случае надо спрашивать авторов, wowik и OverQuantum, что именно они имели в виду.

10

Грустно это.

Как-то хотелось бы, чтобы нарисованное в OSM было понятно всем, а не только авторам конкретного полигона или точки.

11

а то, что этот тег случайно попал на полигон здания
и не нравиться мне то, что вы даже не удосужились проверить приведенные вами же ссылки на объекты

если завтра какой-нибудь Петя добавит дорогам в своем городе тег amenity=ромашка - вы создадите еще одну тему с этим вопросом?

12

С моей стороны landuse=service было намеренным - дабы отличить явно не жилые здания от жилых при отсутствии тэга для обозначении жилого здания и непонятках с тэгами для конкретных типов зданий.
Признаю кривизну, поторопился. Не возражаю против тотального исправления.
С andriano мы обсудили это дело в личке.

13

Случайно может попасть в 1/2/3 случаях. А когда их сотни, это уже не случайно.

Увы, мне неизвестен способ проверки.
Посмотреть глазами, что там еще есть - какие теги, это я сделал. Но понять, для чего же нужна данная комбинация, я так и не смог.
Списаться с авторами некоторых из них - я им написал сразу после размещения вопроса на форуме. Ответили не все.

Нет, такое я исправляю без вопросов.
Вообще же мною за последнюю неделю были поправлены теги на более 1000 объектов, а темы создано только две. 1 тема на 500 объектов - это перебор? Тем более, что имеются в виду не все объекты, а только те, которые содержат неверные или сомнительные комбинации. А проверке, вообще говоря, подверглись все объекты типа way на территории СНГ (full.osm).

14

Я поддержу andriano. Странных данных у нас хватает. При этом каюсь и я косячил. Иногда элементарные очепятки, иногда прочитал не ту страницу на вики (у нас почему-то большой разнобой между страницами) а потом забыл исправить. Нужно как-то более регулярно и методично чистить сомнительные данные. OSM - карта общая и если обнаружится тег, который был проставлен год назад и значение его невозможно понять или используется в совсем неверном контексте, то его нужно убирать/переделывать. Никто не запрещает вводить новые теги, но если чего-то сделано то оно должно хотя бы быть непротиворечиво описано.

P.S. Я вижу как другие пользователи подправляют мои косяки. Вот недавно пользователь Serpens (немец?) исправил неправильно поставленный мною тег на Консульстве Мальты …
P.P.S. Сам собираюсь заняться валидацией данных в интересующем меня регионе, поэтому “осмысленность” данных очень важна

15

используется тег building=apartments

16

Согласен, но хочу заметить, что этой страницы не было на момент создания мною этих объектов.
А на англоязычной странице, http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building, apartments и сейчас нету, т.к. оно ещё в proposal-е: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Building

17

используется тег building:use=residential Это подходит и для частного сектора.

18

Это Квантум начал - я не тер. Разве только мог скопировать на какие-то трансформаторные будки.

19

Честно говоря, не могу понять смысла суффикса “:use”, и чем автору данной статьи не нравится building=.
Только для того, чтобы отделить “yes” и “entrance” от других вариантов? IMHO неоправданная избыточность.
Тем более, что при наличии
building:use=
конструкция
building=yes
уже совершенно необязательна.

20

Не путатайте, пожалуйста, в значении building прописывается не , а , это разные вещи.