1

Привет!

Хочу поднять вопрос о удалении тэга landuse=forest с полигонов с тэгом burnt=.

Причины:

  1. Нельзя уверенно заявить есть там лес, или он сгорел дотла. Можно уверенно только сказать, что эта территория выгорела летом 2010.
  2. Вообще нельзя уверенно сказать, что там БЫЛ лес. Выгоревшие территории необязательно лесные, это могут быть болота и луга. Доказательством тому служат беспорядочные пересечения выгоревших территорий с нормально прорисованными лесами:

http://osm.org/go/0vSlpaG-

Пример полигона там, где в принципе нет леса, заодно очень избирательно огонь выжег полуостров на западном берегу:

http://osm.org/go/0vPsEFXU-

  1. Тэг burnt не является стандартным, а тэг landuse является. Таким образом, любой рендерер будет обрабатывать эти территории как обыкновенный лес, что намного хуже, чем если бы он их просто необрабатывал. См. ссылки выше. Тоже самое будет у вас в навигаторе.

Есть ли возражения?

2

Уверенно сказать, “что эта территория выгорела летом 2010”, нельзя.
Можно с большой долей вероятности говорить, что на снимке была видна какая-то фигня, похожая на след пожара.

Я пару таких полигонов убрал в районе р.Нерской (Моск. область) после покатушек в сентябре. Лес там есть, следов пожаров нет.

Что рендерится оно совсем не так, как должно, полностью согласен. Надо было какие-нибудь пустыри со спец-тэгом рисовать. Имхо, конечно…

3

Как рендерить burnt - вопрос второй. Сейчас задача не рендерить как лес! Собственно есть ли возражения против этого?

4

Соображения:

  1. Очень жаль, что некоторое множество людей ставило тег “landuse=forest”, не всматриваясь в то, что там есть на самом деле на иных снимках, вопреки рекомендациям.
  2. Если есть мнение, что большинство подобных полигонов ошибочно - думаю, можно снести с них теги landuse.
  3. В местах, где лес не отрисован, но есть подобные (верные) полигоны, неплохо бы его отрисовать.
5

Поддерживаю предложение, давно об этом говорил. Вообще не стоило в инструкции писать этот пункт, про тип сгоревшей местности.

Кстати, там не только forest ставили. Еще и field как минимум, и тоже от балды.

6

Вернулся к вопросу очистки burnt от landuse. Наткнулся на ещё один косяк. Многие эти burnt-полигоны содержат landuse=forest на каждой своей точке. Например тут:

http://osm.org/go/0vULVOR (вообще это пример того, где burnt эпически загадило карту)

Согласно странице http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Landuse любой landuse= применим только к полигонам. Поэтому хочу помимо зачистки landuse с полигонов с тэгом burnt, хочу также зачистить landuse= на точках. Есть возражения?

7

А можно как-нибудь значение с landuse не затирать, а переместить в другой тег? Например, description.
(с точек-то всяко нужно landuse удалять, они там ни к чему, только дублируют)

8

Устроит was:landuse=XXX?