Landnutzung: Keine

Der GeoCacher bezeichnet sie als “Lost Places”.

Orte die ihre besten Jahre hinter sich haben und wo alles nur noch zerfällt.
Ich habe hier in der Nähe z.B. einen ehemaligen Garten-und-Landschaftsbaubetrieb.

Wie soll ich den wohl taggen :

landuse=none ? (Laut taginfo 417 mal in Gebrauch)
landuse=brownfield ??
historic=ruins ???

Grüßle,
Chris

Wie wäre es mit https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:abandoned für zerfallen(d)es bzw. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:disused für nicht genutzt (je nach zustand)…

“Lost Place” beschreibt es m.E. doch ganz gut.

Klaus

Die ehemaligen sowjetischen Kasernengelände, die die hierzulande langsam abgeräumt werden, habe ich als brownfield getaggt. In den Luftbildern sieht man zwar häufig noch Gebäude, aber am Boden sind sie weg oder werden von Tag zu Tag weniger.

Wenn das dem Verfall preisgegeben ist und eine Reaktivierung nicht geplant ist: abandoned
Wenn momentan “außer Betrieb” oder gebrauchsfähiger Leerstand und “Wiederbelebung” ist möglicherweise beabsichtigt: disused

Ohne Zweifel “landuse=brownfield” !

mfG Michael

Ok, wäre die Frage ob man das abondoned nur auf das/die Gebäude oder das gesamte Gelände (landuse) anwendet.

abandoned=yes
abandoned:landuse=commercial
landuse=none

Es gibt noch das Proposal zu wasteland:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Wasteland
Hat sich aber nicht durchgesetzt (landuse=none 10mal häufiger)

brownfield und wasteland sind “nur” ein Proposals…
Ich würde landuse=brownfield für das Gebiet und abadoned=yes an die Gebäude usw. setzen.
wasteland interpretiere ich so, dass da nichts ist und nichts kommen wird http://www.dict.cc/englisch-deutsch/wasteland.html

Einspruch, “brownfield” ist schon geraume Zeit offizielles Feature ! (siehe Wiki)

Sorry :frowning: Aber ein Grund mehr, dies zu verwenden :slight_smile:

Bei “landuse=none” würden Biologen im konkreten Fall sicherlich widersprechen: Das ist eine gaaanz wertvolle Fläche natürlicher Sukzession!
http://de.wikipedia.org/wiki/Sukzession_%28Biologie%29

Nee, ohne Zweifel nicht:

Bis die Erben des Geländes eventuell was neu bauen wird sich da nix tun. :wink: