Landesgrenze DE

Radeln · 2011-03-12T15:05:01.000Z

wambacher:

Radeln:

Hi,

ich arbeite mit Merkaartor und habe mal die Grenze im Süden (Relation 51477) abgeklappert.
Wenn ich auf einen Node klicke, der zwei Wegen angehörig ist, werden beide Wege markiert. An nachfolgenden Stellen laufen Wegen zusammen. Es gibt aber keine Nodes. Bevor ich diese Wege einfach verbinde, sicherheitshalber diesbezüglich die Frage an die Spezialisten.

lass es bitte bleiben.
gestern/vorgestern hast du die grenze der brd (51477) gelöscht (frederick hat sie schnell gerettet) und derzeit ist die ecke um bad tölz defekt, da du zwei segmente miteinander verbunden hast. way 31318513 in 51477+tirol+östereich+???

Die Rettung hatte ich selbst veranlaßt. Danke an Frederik.
Das mit dem Defekt tut mir leid.

wambacher:

generell ist es fast nie gut, wege miteinander zu verbinden, nur weil sie gleich aussehen.
Wenn die Mitglieder von Relationen sind, schaffst du nur Chaos.

Eine Erklärung bezüglich der Links?
Müßten da kein Nodes sein?

Gruß
Josef

Radeln · 2011-03-12T15:46:18.000Z

Radeln:

Eine Erklärung bezüglich der Links?
Müßten da kein Nodes sein?

Hat sich erledigt. Liegt an Merkaartor stable (0.17). JOSM zeigt diese an. Habe dann die Unstable von Merkaartor (0.18) probiert. Auch hier werden sie angezeigt. Sorry für die Belästigung.

Gruß
Josef

Nightdive · 2011-03-12T18:46:23.000Z

Ich erkenne Dein Problem nicht aber es kann keinen Weg ohne Nodes geben und keine Änderung der Richtung des Weges ohne Node.

Die Datenbank kennt
a) Nodes mit einer zwangsangabe eines Koordinatensatzes
Beispiel: http://www.openstreetmap.org/browse/node/1030272904/

b) ways und einer zwnagsangabe von mindestens 2 Node IDs. Die Reihenfolge der Node IDs bestimmen die Richtung des weges.

Beispiel: http://www.openstreetmap.org/browse/way/88768294
Man sieht hier schön die Nodes die die Lage und Richtung des ways vorgeben. Der way selber enthält keinerlei Koordinatenangaben.

c) Relation mit mindestens einem Tag oder einem Member

Du siehst, ein way ist quasi nur eine virtuell gedachte Linie zwischen bestehenden Nodes.

edit
Ich habe das ganze changeset 7524435 von Radeln revertet weil alle Grenzen dort am Abzweig kaputt gemacht wurden.
Ich verstehe nicht warum man nicht überlegt was man macht wenn man an so einem wichtigen Objekt wie der Landesgrenze rumbastelt.

wambacher · 2011-03-12T21:18:10.000Z

Nightdive:

Ich habe das ganze changeset 7524435 von Radeln revertet weil alle Grenzen dort am Abzweig kaputt gemacht wurden.
Ich verstehe nicht warum man nicht überlegt was man macht wenn man an so einem wichtigen Objekt wie der Landesgrenze rumbastelt.

Danke,

jetzt siehts wieder gut aus.
gruss
Walter

Radeln · 2011-03-13T06:12:15.000Z

Nightdive:

Ich habe das ganze changeset 7524435 von Radeln revertet weil alle Grenzen dort am Abzweig kaputt gemacht wurden.

Danke.

Nightdive:

Ich verstehe nicht warum man nicht überlegt was man macht wenn man an so einem wichtigen Objekt wie der Landesgrenze rumbastelt.

Überlegt hatte ich schon, aber aufgrund der falschen Anzeige, wie geschildert, und des fehlendes Grenzverlaufs in meiner Karte und … das Falsche getan.

Die Frage weshalb die Grenze Lücken hat, besteht aber immer noch.

Gruß
Josef

wambacher · 2011-03-13T09:29:40.000Z

Radeln:

Überlegt hatte ich schon, aber aufgrund der falschen Anzeige, wie geschildert, und des fehlendes Grenzverlaufs in meiner Karte und … das Falsche getan.

Die Frage weshalb die Grenze Lücken hat, besteht aber immer noch.

moin moin josef,

mir ist keine lücke in der Gegend bekannt - und ich kenne alle Lücken

Gib bitte mal einige Infos dazu:
welche Grenze (id) und wie sieht die Lücke aus?
eventuell nen screenshot.

Gruss
Walter

ajoessen · 2011-03-13T18:54:48.000Z

wambacher:

Radeln:

Überlegt hatte ich schon, aber aufgrund der falschen Anzeige, wie geschildert, und des fehlendes Grenzverlaufs in meiner Karte und … das Falsche getan.

Die Frage weshalb die Grenze Lücken hat, besteht aber immer noch.

moin moin josef,

mir ist keine lücke in der Gegend bekannt - und ich kenne alle Lücken

Am Freitag (nach meiner Reparatur bei Basel) waren alle outer-polygone geschlossen. Das kann man in josm schön sehen, wenn man alle Elemente der Relation runtergeladen hat. Neben dem großen Polygon gibt es eine Exklave in der Schweiz bei Schaffhausen und 5 Exklaven in Belgien neben der Vennbahn.

gruß,
ajoessen

Radeln · 2011-03-14T10:32:01.000Z

Hallo Walter,

wambacher:

Radeln:

Überlegt hatte ich schon, aber aufgrund der falschen Anzeige, wie geschildert, und des fehlendes Grenzverlaufs in meiner Karte und … das Falsche getan.

Die Frage weshalb die Grenze Lücken hat, besteht aber immer noch.

moin moin josef,

mir ist keine lücke in der Gegend bekannt - und ich kenne alle Lücken

Gib bitte mal einige Infos dazu:
welche Grenze (id) und wie sieht die Lücke aus?
eventuell nen screenshot.

Habe mal einen Screenshot erstellt. Gibts hier: http://ge.tt/5WWZjHI

Hier auch noch die Kommandozeilen für den Splitter und MkgMap, falls diese evtl. relevant sein sollten.

java -ea -Xmx2024M -jar ./splitter-r170/splitter.jar --mapid=30000001 --max-nodes=1000000 germany.osm.pbf

java -ea -Xmx2024M -jar ./mkgmap-r1867/mkgmap.jar
–output-dir=./Kacheln
–description=OSM_DE
–country-name=Deutschland --country-abbr=DE
–name-tag-list=“name:de,name,int_name”
–style-file=./style/
–generate-sea=extend-sea-sectors,close-gaps=6000
–family-id=3333 --product-id=1
–series-name=OSM_Deutschland
–area-name=Deutschland
–overview-mapname=OSM_Deutschland
–tdbfile
–draw-priority=25
–latin1
–ignore-maxspeeds
–ignore-turn-restrictions
–add-pois-to-areas
–no-poi-address
–max-jobs=2
-c template.args 3333.TYP

Gruß
Josef

ajoessen · 2011-03-14T11:15:27.000Z

Radeln:

Habe mal einen Screenshot erstellt. Gibts hier: http://ge.tt/5WWZjHI

Dann halt ich mal meinen dagegen:

Mit osmosis die Grenzen aus dem nrw.pbf von heute:
D:\Karten\OpenStreetMap\osmosis\bin\osmosis.bat --read-pbf D:\Karten\osm\Geofabrik\nordrhein-westfalen.osm.pbf --tf accept-ways boundary=administrative --used-node --tf accept-relations boundary=administrative --write-xml nrw-grenzen.osm

und mit nik2img gerendert.
admin_level=2 gelb
admin_level=4 rot
admin_level=5 grün
admin_level=6 blau.

Da sind keine Lücken in der Staatsgrenze erkennbar.

Gruß,
ajoessen

Radeln · 2011-03-14T13:06:07.000Z

ajoessen:

Da sind keine Lücken in der Staatsgrenze erkennbar.

Das mag ja sein.

Es geht aber um eine mit mkgmap erstellte Karte, in der die Landesgrenze mit ‘boundary=administrative & admin_level<3’ im style file eben nur unvollständig dargestellt wird. Mehr nicht. Da nützen mir andere Konstrukte/Extrakte nichts.

Gruß
Josef

wambacher · 2011-03-14T14:24:22.000Z

Radeln:

ajoessen:

Da sind keine Lücken in der Staatsgrenze erkennbar.

Das mag ja sein.

Es geht aber um eine mit mkgmap erstellte Karte, in der die Landesgrenze mit ‘boundary=administrative & admin_level<3’ im style file eben nur unvollständig dargestellt wird. Mehr nicht. Da nützen mir andere Konstrukte/Extrakte nichts.

Gruß
Josef

ok,

aber dann akzeptiere bitte, dass die Daten in OSM sauber sind.

Daher kommen alle deine Probleme aus den weiteren Schritten. Irgendwo zwischen den sauberen Rohdaten und deiner Karte klemmt es. An den Extrakten der Geofabrik kann es nicht liegen, weil die Karte von ajoessen die benutzt und die Landesgrenze auch ok ist.

Bei mkgmap muss ich passen - nicht meine Baustelle. Eventuell clippt der auch?

Gruss Walter

ajoessen · 2011-03-15T06:48:39.000Z

wambacher:

Bei mkgmap muss ich passen - nicht meine Baustelle. Eventuell clippt der auch?

Oder kommt nicht damit klar, dass es:
a) ways mit boundary=administrative und admin_level=x
b) Relationen vom type=boundary mit admin_level=y
c) Relationen vom type=multipolygon mit admin_level=z
gibt, und alles aufeinander liegt.

Versuch mal explizit admin_level=2, vielleicht sieht das besser aus.

Gruß,
ajoessen

Radeln · 2011-03-15T17:17:14.000Z

ajoessen:

Oder kommt nicht damit klar, dass es:
a) ways mit boundary=administrative und admin_level=x
b) Relationen vom type=boundary mit admin_level=y
c) Relationen vom type=multipolygon mit admin_level=z
gibt, und alles aufeinander liegt.

Versuch mal explizit admin_level=2, vielleicht sieht das besser aus.

Sieht besser aus. Lücken im Süden sind kleiner, dafür gibts im Nordosten ein paar kleine Lücken mehr.
Ich werde das jetzt lassen, da insgesamt unbefriedigend.

Danke und Gruß

wambacher · 2011-03-15T21:02:22.000Z

Radeln:

Sieht besser aus. Lücken im Süden sind kleiner, dafür gibts im Nordosten ein paar kleine Lücken mehr.
Ich werde das jetzt lassen, da insgesamt unbefriedigend.

Danke und Gruß

da du dich ja anscheinend an einem Programm “erfreust”, dass aus den Daten nicht das macht, was du von ihm erwartest,
frage ich dich: hast du mal mit den Erstellern dieser Software geredet? Die sollten das doch wohl erklären sollen.
Gruss
Walter

Radeln · 2011-03-16T13:52:12.000Z

wambacher:

Radeln:

Sieht besser aus. Lücken im Süden sind kleiner, dafür gibts im Nordosten ein paar kleine Lücken mehr.
Ich werde das jetzt lassen, da insgesamt unbefriedigend.

Danke und Gruß

da du dich ja anscheinend an einem Programm “erfreust”, dass aus den Daten nicht das macht, was du von ihm erwartest,
frage ich dich: hast du mal mit den Erstellern dieser Software geredet? Die sollten das doch wohl erklären sollen.
Gruss
Walter

Da dies alles in Englisch erfolgt, ist es mir die Mühe nicht wert, zumal ich momentan ein Problem mit generate-sea habe.

Gruß
Josef

viw · 2011-03-16T13:55:45.000Z

Radeln:

Da dies alles in Englisch erfolgt, ist es mir die Mühe nicht wert, zumal ich momentan ein Problem mit generate-sea habe.

Gruß
Josef

Derartige Sätze lassen mich zweifeln ob es die Mühe wert ist dir weiter zu helfen!

Radeln · 2011-03-16T16:01:44.000Z

viw:

Radeln:

Da dies alles in Englisch erfolgt, ist es mir die Mühe nicht wert, zumal ich momentan ein Problem mit generate-sea habe.

Gruß
Josef

Derartige Sätze lassen mich zweifeln ob es die Mühe wert ist dir weiter zu helfen!

Bei diesem Problem bestimmt nicht mehr. Wenn Dir daran liegt,und Du im Englischen besser bist als ich, kannst Du es ja übernehmen.

Gruß
Josef

viw · 2011-03-16T16:05:03.000Z

Es liegt mir daran Menschen zu helfen wo ich kann, nicht aber Probleme zu lösen, welche ich nicht habe und wo dazu noch der Initiator sagt das ist mir die Mühe nicht wert.

Radeln · 2011-03-16T16:33:35.000Z

viw:

Es liegt mir daran Menschen zu helfen wo ich kann, nicht aber Probleme zu lösen, welche ich nicht habe und wo dazu noch der Initiator sagt das ist mir die Mühe nicht wert.

Wenn ich das mit der Mühe mal außen vor lasse, kann es mit Deiner Hilfe nicht weit her sein (kein Problem für Dich, also keine Hilfe). Lese ich zumindest aus Deiner Antwort, vielleicht habe ich sie aber auch falsch verstanden.

Gruß

viw · 2011-03-16T22:33:53.000Z

Radeln:

viw:

Es liegt mir daran Menschen zu helfen wo ich kann, nicht aber Probleme zu lösen, welche ich nicht habe und wo dazu noch der Initiator sagt das ist mir die Mühe nicht wert.

Wenn ich das mit der Mühe mal außen vor lasse, kann es mit Deiner Hilfe nicht weit her sein (kein Problem für Dich, also keine Hilfe). Lese ich zumindest aus Deiner Antwort, vielleicht habe ich sie aber auch falsch verstanden.

Gruß

Ich denke du hast das mißverstanden. Ich wollte damit zum Ausdruck bringen, dass ich mir nicht die Mühe für jemanden mache, dem es die Mühe nicht wert ist. Es sei denn ich habe das gleiche Problem.