Kurioses

[Prince_Kassad]

Wenn das Bing wäre, gäbe es bestimmt schon die ersten Spezis, die versuchen würden, die Straße an das Luftbild anzupassen.

[firstAid]

@Prince Kassad
Und wie würdest du das hier mappen?

https://fr.sott.net/article/1317-Tremblement-de-terre-rails-deformes-en-Nouvelle-Zelande

[Basstoelpel]

Ich werde dann mal die Gleisverwerfung vor meiner heimatlichen Haustür mappen. Die bleibt vermutlich noch etwas länger bestehen.

Baßtölpel

[Harald_Hartmann]

mal wieder ein Beispiel der Abstraktion von OSM, da werden 42 Ampeln einer Kreuzung zu 10 Ampeln zusammengefasst.

@kreuzschnabel: oder willst du da nochmal drüberschauen

[kreuzschnabel]

@Harald Hartmann

@kreuzschnabel: oder willst du da nochmal drüberschauen

Suche mich nicht in der Unterführung! Eine Erkundunxfahrt nach England, und dann noch nach Yorkshire …

–ks

[Laci]

Wie würdet ihr das mappen?

Das Schild steht an diesem Patz

[chris66]

Achtung: Der Link ist Spam-verseucht.

[geri-oc (Gerd Richter)]

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Inline_skating

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Conditional_restrictions

inline_skates=no
inline_skates:conditional=yes @ Mo-Fr15:00-19:00

[chris66]

EDIT: Beitrag zurückgezogen.

[seichter]

@chris66

Malen nach Zahlen:
https://www.openstreetmap.org/#map=18/48.13073/8.74808
Bitte die Zahlen 1 - 100 mit einem Bleistift verbinden.

Das ist halt Minimalismus pur: nur Straße und Hausnummer ohne building=* und ohne Umriss.
Gibt’s in der Gegend nochmal - nicht nur in Ludwigsburg und im Rems-Murr-Kreis fehlt manches.

Aber OSM ist immer für eine neue Erkenntnis gut: Jetzt weiß ich immerhin, wo die Hermle-Uhren herkommen.

[wegavision]

Es geht noch minimalistischer, wenn nur die Hausnummer angegeben ist und der Rest in der Relation steckt. Aber die Idee einer schlanken Datenbank konnte sich nicht durchsetzen, ich lösche mittlerweile meine vor Jahren erstellten Address-Relationen wieder, doppelt machen die keinen Sinn sondern nerven nur.

[Klumbumbus]

Blöd, wenn die Feststelltaste beim Hasunummermapping aktiviert ist Hausnummern ! " § $ % & &A &B "(A
https://www.openstreetmap.org/#map=18/50.85295/12.63838

[MKnight]

Ich will da mal vorsichtig einhaken langsam. Ich persönlich finde den “Kurioses-Thread” nur verhalten kurios, wenn sich hier immer wieder (und hauptsächlich) Leute amüsieren, die selber “Dreck am Stecken” haben. (Wenn sich da wer direkt angepisst fühlt: ich schliesse mich da nicht aus, aber ich lach auch nicht über noobs…)

Schaut Euch mal Euer Osmose-profil* an und mault dann nochmal hier rum!

Disclaimer: Ja, viel Müll kommt von Noobs, aber genausoviel Müll von “uns”.

• http://osmose.openstreetmap.fr/de/byuser/?username=DEINUSERNAME

[geri-oc (Gerd Richter)]

+1

Es würde schon langen, wenn jeder Mapper einmal im Monat ein “Qualitässicherungs-Tag/-Stunde” in seiner Heimat einlegt. Auch OSMI und keep_right zeigen viele Fehler / Blitze.

[Nop]

@MKnight

Schaut Euch mal Euer Osmose-profil* an und mault dann nochmal hier rum!
Disclaimer: Ja, viel Müll kommt von Noobs, aber genausoviel Müll von “uns”.

Habe ich grade zum ersten Mal gemacht und muß sagen ich bin entsetzt!

Und zwar darüber wieviel unsinnige Falschmeldungen osmose meldet wo kein Fehler ist. Und osmose ist so dumm und kreidet Probleme dem letzten Bearbeiter eines Objekts an, nicht demjenigen der das “problematische” Tag gesetzt hat. Für mich als Maßstab komplett wertlos.

bye, Nop

[MKnight]

@Nop

wieviel unsinnige Falschmeldungen osmose meldet wo kein Fehler ist.

Das ist dehnbar.

Und osmose ist so dumm und kreidet Probleme dem letzten Bearbeiter eines Objekts an, nicht demjenigen der das “problematische” Tag gesetzt hat.

Nein.

[Nop]

@MKnight

Und osmose ist so dumm und kreidet Probleme dem letzten Bearbeiter eines Objekts an, nicht demjenigen der das “problematische” Tag gesetzt hat.

Nein.

Stichprobe:

• ich habe mal einen Tracktype korrigiert
• osmose mault unveränderte, merkwürdige access-Tags an
  => Eindeutig Ja

bye, Nop

[kreuzschnabel]

@MKnight

@Nop

Und osmose ist so dumm und kreidet Probleme dem letzten Bearbeiter eines Objekts an, nicht demjenigen der das “problematische” Tag gesetzt hat.

Nein.

Doch. Sachter sogar selbst (Herfürhebung von mir):

@Osmose

Diese Seite zeigt Probleme bei Elementen, die zuletzt von ‘DEINUSERNAME’ bearbeitet wurden. Das bedeutet nicht, dass dieser Nutzer für all diese Probleme verantwortlich ist.

Dabei stelle ich es mir nicht so schwer für, die Chronik zurückzuverfolgen, wer das denn verbrochen hat.

–ks

[MKnight]

@Nop

Stichprobe:

• ich habe mal einen Tracktype korrigiert
• osmose mault unveränderte, merkwürdige access-Tags an
  => Eindeutig Ja

Hast Du da mal ein konkretes Beispiel? Ich finde als Stichprobe zu tracktype nur http://osmose.openstreetmap.fr/de/byuser/?username=Nop&item=9002 wo ein nicht dokumentiertes (von Dir erfundenes) value (imho zu Recht) bemängelt wird.

Und, ja, osmose wirft reichlich Warnungen aus zu Dingen, die nicht zwangsläufig falsch sind. Man kann das ignorieren oder man kann sich das genauer anschauen.

@kreuzschnabel

Dabei stelle ich es mir nicht so schwer für, die Chronik zurückzuverfolgen, wer das denn verbrochen hat.

Auf Osmoseseite? Schwierig, da kommen Unmengen Möglichkeiten für echte false positive bei rum. So wie’s jetzt ist, dass klar gesagt wird, dass die Probleme eben nicht dem letzten Benutzer angekreidet werden (darauf bezog sich mein “Nein”) halte ich für ok.
Manuell kann man sich so rausklauben, ob man Verursacher ist oder nicht. Und es korrigieren oder nicht, egal wer “Schuld” ist.

[Nop]

@MKnight

Und, ja, osmose wirft reichlich Warnungen aus zu Dingen, die nicht zwangsläufig falsch sind. Man kann das ignorieren oder man kann sich das genauer anschauen.
[…]
So wie’s jetzt ist, dass klar gesagt wird, dass die Probleme eben nicht dem letzten Benutzer angekreidet werden (darauf bezog sich mein “Nein”) halte ich für ok. Manuell kann man sich so rausklauben, ob man Verursacher ist oder nicht.

Und aus diesen Gründen bringt “Schaut Euch mal Euer Osmose-profil an” keine reumütige Selbsterkenntnis.

bye,
Nop