2740

So würde ich das auch machen, da ich nicht einschätzen kann, ob 4+6 von Routern korrekt ausgewertet werden kann.

2741

addr:housenumber=2;6
?

2742

Geht auch - ich bin aber Fan von KISS. Zwei Adressen = zwei Objekte.
Und mit Semikolon schaut es für alle einfachen Datennutzer einfach zunächst komisch aus ( wie hier https://www.openstreetmap.org/way/140770048 ) und ist schwerer auszuwerten.

Edit:
Ach ja: Nachdem es hier um Kurioses geht und der Kollege kein Anfänger ist, sollte man eigentlich keine Taggingdiskussion hier führen. (Ja, ich bin schuld.)
Die Frage dürfte nicht ganz ernst gemeint gewesen sein.

2743

Die Hausnummer ist doch logisch: Da steht 2 - 6 = -4, also nicht Hausnummer 4. :wink:

2744

:lol:

2745

… es geht noch schlimmer: https://www.openstreetmap.org/way/89072015
Dabei stehen an den Häusern die klassischen Hausnummern. Eingetragen sind hier die an den Wohnungen (zweigeschossige Wohnbauten mit Mini-Wohnungen und Wohnungszugängen von außen) angebrachten Wohnungsnummern.

Grüße aus Mittelsachsen
Uwe

2746

Dafür hätten wir “addr:unit” im Angebot.

2747

Das sächsische Geeoportal zeigt die Nummern genau so “exotisch”. Es gab da schon mehrfach Fehlermeldungen am Ort (Wie kann man solche alten erledigten Fehlermeldungen anzeigen/wieder finden?), die mit Verweis auf das Geoportal beendet worden sind.
Da es hier in Freiberg dann immer böse Diskussionen gab, habe ich es aber gelassen.

VG aus Mittelsachsen

2748

Kreative Auslegung der StVO

Gefunden: 49° 37′ 24,24″ N 9° 39′ 58,35″ E

2749

Wozu so ein schicker Pflasterweg, wenn man da noch nicht mal langlaufen darf.
Und da dort sowieso kein Fußgänger laufen darf ist das süße Schildchen mit der slackline obsolet.

2750

Das ist ein Skateboard.

Und das Schild darüber verbietet nur Fahrzeuge aller Art, nicht auch Fußgänger.

2751

Sorry, nehme alles zurück und habe nichts gesagt. Da war ich wohl komplett auf dem falschen Dampfer. Hab das kleine Bildchen auf dem Handydisplay doch nicht richtig erkannt.

Dann macht das ganze auch Sinn.

2752

Gelten die neuen e_scooter eingentlich als Fahrzeuge gemäß STVO?

Falls nicht kommt da bestimmt noch n Schild dazu. :stuck_out_tongue:

2753

Na ja Sie werden wohl als Fahrzeuge gelten oder? Ich meine, selbst Fahrräder gelten ja als Fahrzeuge. Wenn ein E-Scooter da kein Fz sein soll, dann verstehe ich die Welt nicht mehr…

2754

Genauer: Als Elektrokleinstfahrzeuge: https://de.wikipedia.org/wiki/Elektrokleinstfahrzeuge-Verordnung

Unnötig, steht auch im WP-Artikel.

–ks

2755

Zusatzzeichen 1022-16

https://de.wikipedia.org/wiki/Bildtafel_der_Verkehrszeichen_in_der_Bundesrepublik_Deutschland_seit_2017#Nachtr%C3%A4gliche_%C3%84nderungen_und_Erg%C3%A4nzungen_zu_den_Verkehrszeichen

2756

Wie war das nochmal mit der On-The-Ground-Rule?

2757

Wie isset denn in OSM eingetragen?

2758

Fußwege, die nur an die Autobahn anschließen:
https://www.openstreetmap.org/way/181336130
https://www.openstreetmap.org/way/112858466
https://www.openstreetmap.org/way/683837988

2759

Kurios?
Hast Du noch nie Fehler gemacht?
Da sind doch auf den Luftbildern eindeutig Brücken zu erkennen, oder?