Kurioses

Communities Deutschland (Germany)
2201

Hihi, da verpixelt man geheime Militärbasen, dann ist das denen auch wieder nicht recht: https://www.popularmechanics.com/military/a25461748/yandex-mapping-service-locates-secret-military-bases/ (via Fefes Blog)

2202

Kennt jemand eigentlich das lustige Hausnummern-Puzzle? (Am besten in JOSM laden, weil die Kacheln etwas hinterherhinken)

Als ich diese Aneinanderreihung von 1, 1, 2, 1, 1, 2, 2, 1 gesehen habe, stand ich erstmal da. Ich glaube, ich habe noch nie so viele Einsen und Zweien so nah beieinander gesehen. Hat etwas gebraucht, das zu entschlüsseln.

2203

Da gab’s doch was von Ratiopharm: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses&lon=9.06142&lat=50.13750&zoom=18&overlays=buildings,buildings_with_addresses,postal_code,entrances_deprecated,entrances,no_addr_street,street_not_found,place_not_found,misformatted_housenumber_lenient,nodes_with_addresses_defined,nodes_with_addresses_interpolated,interpolation,interpolation_errors,connection_lines,nearest_points,nearest_roads,nearest_areas,addrx_on_nonclosed_way

2204

Funktioniert leider nur posthum, d.h. man muss erst einmal raten und kann es sich nach einer Weile dann anschauen.

2205

Zur Info: Das wurde jetzt mit dem aktuellen Carto-Update behoben:

https://www.openstreetmap.org/user/kocio/diary/47284

2206

Eine Relation mit type=Leinenzwang? https://www.openstreetmap.org/relation/6580041 :roll_eyes:

2207

korrektes Tagging wäre: dog=leashed an den ways. Werde ich ändern.

2208

Ah, ich hab mich schon immer gefragt, wie man doppelte Daten verhindern kann.
Ich werd mich mal an die Arbeit machen und eine Relation für “addr:housenumber=42” in Hamburg basteln. :smiley:

2209

Der Bereich → https://www.st.johann.tirol/fileadmin/web/vorschriftensammlung/Hundeleinenverordnung.pdf

2210

42? Dann aber mit type=answer.

–ks

2211

Was ist denn das für ein merckwürden hellblau Objekt, das OsmAnd in Zoomstufe 11 mitten durch Schierstein fleußen lässet und englisch als Rhine bezeichnet?

Ich tippe auf eine ungute Interferenz mit der Übersichtskarte der Welt :slight_smile:

–ks

2212

Daraus schloß ich zunächst, du meintest damit den Schiersteiner Hafen. Aber diese Linie geht ja noch viel weiter nach Westen, durch Eltville hindurch, auch Oestrich ist betroffen, in Mittelheim wird der Rhein fast erreicht, aber in Winkel ist sie schon wieder weiter weg… Wie sieht es denn in Johannisberg, Geisenheim, Rüdesheim, etc. aus?

2213

Der gebogene Schriftzug „Rhine“ folgt etwa der Rheingaustraße / Söhnleinstraße. Den Hafen hatte ich auch erst in Verd8, aber da ist nichts.

Etwa bei Geisenheim findet Vater Rhein sein Bett wieder, nach einem vermutlich wohltuenden, aber für einen Fluss auch etwas anstrengenden Ausflug durch den Rheingauweinbau.

–ks

2214

-snip-

2215

Ich hoffe, beim Eisenbahnbau sind sie etwas genauer als beim Straßenbau:

2216

Rumänien oder Deutschland?

2217

Moin,

egal - da dort ein Bus entlang fährt muss solch ein Fahrweg ja auf jeden Fall eine unclassified sein … :wink:
Zumindest nach Meinung einiger Anderer.

Grüße, Georg

2218

https://www.openstreetmap.org/way/38424980

Kann ein Weg gleichzeitig folgende Eigenschaften besitzen:
tracktype=grade2
sac_scale=mountain_hiking
Gibt es in der OSM-Datenbank Fehlerkorrekturen, die bei sowas Alarm schlagen?
Was soll man als Kartenhersteller mit solchen Dingen machen? In meiner Karte kommt das als Rad=ja mit Radverbotsschild raus.
Da in diesem Fall auch noch ein bicycle=yes gesetzt ist, vermute ich, dass das sac_scale nicht richtig ist und könnte beim Kartenmachen korrigierend eingreifen.

2219

Warum fragst Du nicht den Ersteller dieses Eintrages, ob der Eintrag “korrekt” ist?
Heutzutage fahren Mountenbiker ja auf allen möglichen Wegen.

2220

Mountainbiker? Auf tracktype=grade2 kann man oftmals sogar Rennrad fahren. Aber das naheliegendste, den Erstelles des sac_scales fragen, viel mir nicht ein. Kurios…:slight_smile: