Täällä kaivattaisiin todella kipeästi konsensusta kuntien ja kylien merkkaamisesta. Alensin juuri 60 kappaletta entisiä kuntia townista villageksi. Kartta näyttää suorastaan typerältä, kun se on aivan täynnä erilaisia paikkoja, joista moni ei ole kuullutkaan. Mutta ongelma on siinä, että entinen kunta -käsitteen sisään mahtuu kaikkea 200 asukkaan kunnasta 20 000 asukkaan kuntaan. Tulisi siis päättää, luokitellaanko asutuskeskittymiä väkiluvun vai kunnallishallinnollisen aseman perusteella. Ainakin oman käsitykseni mukaan jossain päin Suomea on edellämainitun mukaisesti yritetty toimia, mutta towniksi on merkitty myös isoja lähiöitä/taajamia, joilla ei ole hallinnollista asemaa. Mielestäni yksi hyvä ratkaisu olisi, että kaikki Suomen entiset kunnat merkitään villageksi, maaseutukylät/taajamat (eli pl. isojen kaupunkien kaupunginosat) hamletiksi ja kaikki itsenäiset kunnat towniksi. Kartta selkeytyisi huomattavasti ja maallikonkin olisi helppo tulkita sitä.
4 posts were merged into an existing topic: Mitkä paikat merkitään place=town Suomessa?
Sitten vielä toinen juttu, kaikille enemmän täällä vaikuttaville. Laitetaanko place=town.iin kunnan vai keskustaajaman nimi?
En keksi yhtäkään hyvää syytä, miksi Vehmaan town-pisteeseen kunnan nimen sijasta pitäisi laittaa Vinkkilä, kyllä, se on kunnan hallinnollinen keskus, mutta kunnan nimi ei ole Vinkkilä. Olen perinteisesti kannattanut sitä, että town on kunnan virallinen nimi, piste sijoitetaan kunnan virallisen / isoimman keskuksen liepeille ja sen lähistölle voidaan merkitä erikseen suburb/village kunnasta riippuen, tähän sijoitetaan taajaman nimi ja myös relaatio:adminstrative boundary ja admin_centre.
Suomessa on paljon, paljon kuntia, joissa keskustaajamalla on joku toinen nimi kuin kirkonkylä. Useampaan kertaan olen saanut muokkailla näitä, en itseäni varten vaan yleisöä, sillä ymmärtääkseni osm tarkoitus olisi olla selkeä ja helposti ymmärrettävä karttapalvelu. Mutta siitä huolimatta jotkut käyttäjistä muuttelevat nimiä jatkuvasti, eikä siinä mitään, sillä täällä ei ole ilmeisesti virallista ohjeistusta olemassa asiasta. Jokainen olkoon sitä mieltä mitä haluaa, mutta tämä on minun kantani asiaan. Mikäli olen aivan täysin väärässä, käykää joku äkkiä muuttamassa Tuusula->Hyrylä, Lempäälä->Lempoinen, Iitti->Kausala, mitä näitä onkaan, ellei joku ole jo ehtinyt. 
Juuri tuolla kuvaamallasi tavalla se Tuusula&Hyrylä on kuvattu? Totuushan se myös on, eli kunta on Tuusula ja kylä siinä Tuusulan kunnassa on Hyrylä. Miksi se ei menisi Vehmaalla samaan tapaan vaikka ehkä Vinkkilän kylästä puhuttaessa Lähiö ei varmaan ole oikea sanamuoto.
Olet oikeassa, mutta viittasin kommentillani lähinnä kunnan ja keskustaajaman nimen sekoittamiseen. Eli kunnan nimeksi merkitään Hyrylä, vaikka omasta mielestäni erikseen town Tuusula ja suburb Hyrylä joka on admin_centre relaatiossa.
Town vai village? Katsotaan OSM Wikistä:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:place#Populated_settlements,_urban_and_rural
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fi:Key:place#Maaseudun_kyl%C3%A4t_ja_muut_asutuskeskittym%C3%A4t
Kummassakaan ei puhuta hallinnollisista syistä noissa kohdissa. Lähinnä määrääviä tekijoitä ovat palveluiden keskittyminen ja asukasmäärä.
Joko molemmat OSM Wikit ovat väärässä ja tarvitsevat korjausta, tai kuntaliitos ei muuta asukaskeskittymän statusta.
.
Moi,
Mikä ajatus siinä on että Toijala on poistettu kokonaan kartalta ja korvattu Akaalla? Node History: Akaa (38426735) | OpenStreetMap tai oikeastaan Akaa on kartalla kahdesti; Node: Akaa (9993221085) | OpenStreetMap
Akaan kaupunkiinhan kuuluu kolme entistä kaupunkia/kuntaa, Toijala, Viiala ja Kylmäkoski, joilla on kaikilla selkeät kuntakeskukset (toki kylmäkoski on selkeästi pienin). Jos sanot olevasi Akaan keskustassa, välitön jatkokysymys on “kummassa?”
Hei.
Omasta mielestäni town tagi on ehdottomasti parempi myös entisille kuntakeskuksille sekä taajamille. Suomen kartasta tuli selkeämpi, kun aikanaan joku nuo taajamat siirsi town tagin alle. Village tagi jääköt noille oikeille kylille esimerkkinä Vihdin Haimoo (Node: Haimoo (491635039) | OpenStreetMap)
Toisaalla nousi keskustelu place=municipality tagista, jota Suomessa ei ilmeisesti juurikaan käytetä. Olisiko tämä sopiva ratkaisu tilanteisiin, joissa kunnan nimi ei ole minkään sen taajaman nimi?
Eli koskien kuntia kuten Akaa, Sastamala, Pöytyä, Mänttä-Vilppula… merkittäisiin place=municipalityjoko kuntarajan relaatioon, tai erillisenä pisteenä suunnilleen kunnan keskelle.
Tällä hetkellä Pöytyällä on relaatiossaan place=town, ja ilmeisesti sen pohjalta shortbread osaa piirtää nimen kartalla, arpoen paikan itse. Carto näköjään ei osaa. Sastamalalla ei ole place-tagia relaatiossa, kumpikaan ei tuota Sastamalan nimeä kartalle. Mielestäni place=town on tässä väärä arvo, koska town viittaa nimenomaan asutuskeskukseen, ei hallinnolliseen alueeseen. Siksi ehdottaisin arvoa municipality, ja ehkä mieluummin pisteenä jotta se oikeasti piirretään karttaan. (En toki ole testannut piirretäänkö :) )
Itse siis olettaisin, että Suomessa usein kunnan nimi on tunnetumpi kuin joidenkin keskustaajamien, ja että yleisesti oletettaisiin että kaikkien kuntien nimet näkyy kartoissa.
Kootusti:
- Nykyisen kunnan kuntakeskus/-keskukset olisi
town(taicityjos sille on perusteita) - Kuntakeskuksen nimi on taajaman nimi, ei kunnan nimi. (Vammala, ei Sastamala)
- Entisten kuntakeskusten
place=*arvo voi olla mitä vaan välillä hamlet-city tai suburb yms. palveluista, asukasmäärästa, toiseen keskukseen yhteenkasvamisesta jne. riippuen. Ts. ei erikoisasemaa entisenä kuntakeskuksena. - Entisen kuntakeskuksen nimi on taajaman nimi, ei entisen kunnan nimi (Kyrö, ei Karinainen)
- Suomessa village-town rajapyykkinä voisi pitää suunnilleen samaa kokoluokkaa, kuin pienin nykyisen kunnan kuntakeskus.
- Jos kunnan varsinaista nimeä ei muuten tule kartalle, kuvataan se
place=municipalitypisteellä kunnan maantieteellisessä keskipisteessä, lähellä suurinta keskusta, tai muuten sopivassa paikassa tilanteen mukaan. - Terve järki ja paikalliset olosuhteet: Nurmijärven kirkonkylä on kunnan keskustaajama ja se voi olla kartalla nimettynä Nurmijärveksi, mutta Pöytyän kirkonkylä ei ole, eikä voi.
Vertailuna, Fonectan kartat korvaa kuntakeskuksen nimen kunnan nimellä (Toijalan tilalla Akaa, Vammalan tilalla Sastamala, Riihikosken tilalla Pöytyä jne.). Karttapaikka esittää kunnan nimen erikseen.