Kraków - tagowanie komunikacji miejskiej i dróg

OK, poszukałem i wychodzi mi, że aktualne granice dzielnic zostały wyznaczone uchwałą Rady Miasta z 1995 roku. Granice wyznaczone są słownie, przy użyciu numerów działek i innych punktów orientacyjnych. Część działek ma już dzisiaj inne numery, ale to co jest pozwala stwierdzić, że granice wyrysowane w http://msip2.um.krakow.pl/ są poprawne. Oprócz tego na stronie http://www.bip.krakow.pl/?bip_id=1&mmi=10501 pod hasłem „Twój elektroniczny przewodnik po dzielnicach” można wygenerować dokument, który będzie zawierał te same opisy granic dzielnic co wspomniana powyżej uchwała. Dlatego postanowiłem potraktować ten dokument oraz plan jako w miarę rzetelne źródło informacji i poprawię w najbliższym czasie granice dzielnic.

Jeśli chodzi o stronę na Wiki, to też postaram się coś zaproponować.

Pozdrawiam.

Jak już będziesz aktualizował te granice, to byłoby dobrze aby dodać do granicy każdej dzielnicy link “url=” (nie “website=”) do poszczególnych stron.
Tak jak dla granicy Starego Miasta:

url=http://www.bip.krakow.pl/?bip_id=1&mmi=10501

Gdzie byłyby zawsze aktualne dane oficjalne.
Renderer może pokazać ten link w chmurce, jako “Info.”
A oficjalny portal Starego Miasta:

website=http://www.dzielnica1.krakow.pl/

PS.
Nie wiem czy jest już legalne:

wms:http://miip.geomalopolska.pl/arcgis/services/WMS_Granice/MapServer/WMSServer?FORMAT=image/bmp&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=granice_miejscowosc&STYLES=&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}

Ja używam EMUIA:

wms:http://emuia.gugik.gov.pl:80/wmsproxy/emuia/wms?SERVICE=WMS&FORMAT=image/jpeg&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=emuia:mapa_punktow_adresowych,emuia:layer_miejscowosci_granica&STYLES=&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}&FORMAT=image/jpeg&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=&STYLES=&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}

Bardziej “wszechstronny” i chyba to samo :slight_smile:

Niestety, powyższy link zawsze prowadzi do mapy z możliwością wyboru dzielnicy. Bezpośredni link do Dz. I jest taki: http://appimeri.um.krakow.pl/app-pub-dzl/pages/DzlViewGlw.jsf?id=1&lay=normal&fo=0

Obawiam się jednak, że ten link może nie być stały, ponieważ sięga poza serwer BIP-u. Może lepiej wszystkim granicom podać link ogólny z możliwością wyboru?

To samo, ale nieprawidłowe. No nic, jakoś sobie poradzę.

Mapa Krakowa oparta na OSM.
http://www.mapakrakow.pl/

Kuleje coś ta stronka.
Mapa wczytała się chyba dopiero za piątym odświeżeniem.
(to chyba był problem z moim połączeniem internetowym)
Nie widzę atrybucji.

raczej nie powinno się pojawić :wink:

Żeby nie być gorszym od Warszawy, w ramach testu zrobiłem kilka 3D w Krakowie. Rynek krakowski i budynki na Ruczaju (kościół i wieżowiec z sześcianem na dachu).

W moim odczuciu Aleja Kijowska, również na północ od Królewskiej powinna mieć status tertiary, nie residential tak jak teraz. Czy jest ktoś przeciwny?

link: http://www.openstreetmap.org/?mlat=50.0766&mlon=19.9174#map=15/50.0766/19.9174

Przyjrzałem się tej drodze i widzę w historii taką zmianę wykonaną przez usera Miniol:

Znowu ktoś, komu “w nawigacji nie pykło”.

To samo zrobił zresztą z Kazimierza Wielkiego - choć tu nie mogę się zdecydować czy warto to wycofać.

Wg mnie hierarchizacja w mieście to bezsens bo niepotrzebnie nakazuje nawigacjom korkować ważniejsze drogi. Mylę się?
Tomek

Po pierwsze - nie nakazuje. Po drugie - czy lepiej by zakorkowały się boczne drogi? I to dużo szybciej ze względu na słabszą przepustowość?

Hierarchizacja predysponuje nawigacje do tego, by tworzyly korki na glównych drogach. Dlatego widzyc korki nie jedziemy tam, gdzie nawigacjie pokazuja droge, nie jedziemy tez tam, gdzie skrecaja wszystkie ciezarówki starajac sie ominac korek. Ot tak, z zycia wziete.

Bylo nie bylo: hierarchizacja ma sens.

Nie nakazuje ludziom myślącym, tak uściślając. Po drugie to prawda, dlatego niestety zdarza mi się używać google maps do pokazywania trafiku.

Tomek

Główne drogi w mieście zwykle mają monitorowany ruch i nawigacje dostaje informację o korkach np. poprzez system TMC. To może spowodować zmianę trasy przez nawigację na drogi boczne, które nie mają monitorowania i wydają się przejezdne. Tymczasem są zakorkowane przez miejscowych, którzy znają skróty :wink:

Jeśli nie będzie właściwej hierarchii dróg w mieście, to nawigacje może poprowadzić skrótami przez drogi osiedlowe, niezależnie od stanu ruchu. Co zupełnie wypacza sens nawigacji.

Ostatnio UM Krakowa przedstawił mapę, która będzie aktualizowana codziennie.
http://msip.um.krakow.pl/

Oficjalny link: http://obserwatorium.um.krakow.pl/

Można będzie tu sprawdzić:
numer i własność działki
doprowadzone media
czy jest na terenie osuwiska
cena lokali w okolicy i w sąsiedztwie
kto jest właścicielem działki
warunki zabudowy
plany miejscowe
plany strategiczne
mapy historyczne od 1730 roku

Wielkie dzięki, wygląda ciekawie. Szkoda że nie potrafią kolorów sensownie dobrać (warstwa tematyczna “Struktura własności” ma dwa niemożliwe do odróżnienia brązowe “GK - użytkowanie wieczyste” i “OP - osoby prawne”). Puściłem pismo, mam nadzieję że poprawią zamiast pisać elaboraty iż nic nie trzeba zmieniać.

Zastanawiam się, czy nie dodawać tag “old_name” do nazw ulic w Krakowie, bazując na:
http://kmk.krakow.pl/artykul_nazwy_ulic.html

Są to nazwy, historyczne, powszechnie znane przez osoby starsze i te które nie mieszkają w Krakowie od wielu lat.

Ale właściwie ze względów historycznych.
Może do “name=Królewska” dodać

old_name=Wybickiego;Reichsstrasse;18 Stycznia

i

source:name=http://kmk.krakow.pl/artykul_nazwy_ulic.html

gdzie przedziały czasowe byłyby już opisane w “source”.
Może lepszym rozwiązaniem jest “source:historic” gdyż dotyczy tylko nazw historycznych?

Jeśli już dawać nazwy z czasu okupacji niemieckej to chyba lepiej tak:

old_name=Wybickiego,18 Stycznia
old_name:de=Reichsstrasse

A co gdy część ulicy miała inną nazwę? Przeglądałem kiedyś plan Krakowa z 1947 roku gdzie północny koniec Rakowickiej nazywał się Orkana.

Nie bardzo.
“old_name:de” jest chyba dla tłumaczenia nazw zawartych w “old_name”.