Korrektes Tagging ehemaliger Bunker

Steube · 2019-03-20T17:07:55.000Z

Ich habe vor etwa einem Jahr beim Erfassen von Waldwegen und Wanderwegen zwei Erdhöhlen mit in Beton gefassten Zugängen entdeckt, deren frühere Nutzung mir damals nicht ganz klar war. Habe damals auch militärische Nutzung in Betracht gezogen, aber trotz Recherche keine Untersetzung dazu gefunden und daher nur als note getaggt.

Mittlerweile hat ein Mapper-Kollege das Tagging vervollständigt und Hintergründe ergänzt, jedoch aus meiner Sicht mit der Verwendung von “landuse=military”, “military=bunker” und “building=bunker” außer Acht gelassen, dass es sich um eine aufgegebene Nutzung handelt. (Auch die Bezeichnung “building” trifft es hier nicht wirklich.)

https://www.openstreetmap.org/search?query=tonndorf#map=18/50.87716/11.21497

Ich bitte um Vorschläge bzw. Unterstützung beim korrekten Tagging; die einfachste Variante wäre wohl ein “abandoned:”, ggf. aber auch ein “historic=*”.

chris66 · 2019-03-20T17:44:42.000Z

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Amilitary%3Dbunker

Die deutsche Version sollte mal aktualisiert werden, die englische kennt mittlerweile weit mehr Typen.

Ich würde es nach Deiner Schilderung als abandoned:military=bunker taggen.

Harald_Hartmann · 2019-03-20T17:56:25.000Z

Also ich würde auch eher zu “building=bunker” tendieren, da die Gebäudeform dies ja wohl auch aussagt.
“military=bunker” würde ich dann in der Tat auf “abandoned:military=bunker” setzen, weil der Bunker ja nicht mehr militärisch genutzt wird.
Naja und “landuse=military” ist es wohl (v.a. auf einem Node) eher definitiv nicht, oder standen/stehen in unmittelbarer Umgebung noch entsprechende (Warn-)Schilder?

@Steube: übrigens kannst du hier auch direkt den Objektlink verlinken. Dein Suchlink oben half leider nicht direkt weiter.

Steube · 2019-03-20T18:34:33.000Z

Ich danke Euch für Eure Anregungen. Also lag ich mit “abandoned:” grundsätzlich richtig.

@Harald: Nein, die Erdhügel liegen versteckt und ohne irgendwelche Hinweiszeichen oder Beschilderung mitten im Wald. Also trifft das “landuse=military” keinesfalls mehr zu. Und das nächste mal nehme ich den direkten Objekt-Link…

Elefant_aus_Wuppertal · 2019-03-20T22:13:48.000Z

Alte Bunker werden ja gerne mal als military=bunker erfasst, denn dann wird es gerendert…

Zugegeben verleitet die deutsche Wiki-Seite auch ein bisschen dazu. Kein Wort von disused:military oder abandoned:military…

mr_glee · 2019-03-21T05:49:40.000Z

geht es um diese anlage?!

http://www.sachsenschiene.net/bunker/bun/bun_182.htm

in “einschlägigen” kreisen ein recht bekanntes (und damals militärisch gesehen ein bedeutendes) objekt…

PantherStrix · 2019-03-21T06:09:59.000Z

chris66:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Amilitary%3Dbunker
Die deutsche Version sollte mal aktualisiert werden, die englische kennt mittlerweile weit mehr Typen.

Ich habe das mal erledigt …

Steube · 2019-03-21T09:52:59.000Z

@mr glee: Da ich die Objekte nicht von innen kenne, kann ich die Frage nicht mit Sicherheit beantworten. Nach den Fotos von außen könnte es sich um die in Deinem Link benannte Anlage handeln.

chris66 · 2019-03-21T10:23:00.000Z

TheBlackMan:

Ich habe das mal erledigt …

Vielen Dank schonmal, betroffen ist aber auch die bunker_type Seite:

Original (en) Seite: 17 Typen
de-Seite : 3 Typen.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bunker_type

Harald_Hartmann · 2019-03-21T11:29:58.000Z

chris66:

TheBlackMan:

Ich habe das mal erledigt …

Vielen Dank schonmal, betroffen ist aber auch die bunker_type Seite:

Original (en) Seite: 17 Typen
de-Seite : 3 Typen.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bunker_type

Sorry Jungs, aber sagt mal, wieso muss man das überhaupt “manuell” für die einzelnen Sprachen nachpflegen? Bei surface und Co ist das doch auch nicht. Da wurde, glaube ich zumindest, diese Tabellen als Subtemplate angelegt und wird dann überall eingebunden, d.h. wenn jemand im Englischen etwas neues hinzufügt, isses in Deutsch auch da, aber halt noch in Englisch, was wiederum dann halt noch im deutschen Subtemplate übersetzt werden muss. Oder irre ich mich da jetzt gerade ganz gewaltig?

PantherStrix · 2019-03-21T11:46:19.000Z

Vielen Dank schonmal, betroffen ist aber auch die bunker_type Seite:

Original (en) Seite: 17 Typen
de-Seite : 3 Typen.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bunker_type

Erledigt …