Korrekte Lizensierung/Vermerk

Hallo zusammen,

die Stadt Düsseldorf benutzt in den Stadkarten unter anderem OSM-Daten.
Stadtplan: http://maps.duesseldorf.de/stk/
Geo-Portal (Stadtplan): http://maps.duesseldorf.de/Gesamt/

Wenn ich das richtig Verstanden habe stammen die Gebäude-Daten vom Vermessungsamt, die Wege aber (definitiv) aus OSM. Was genau im Einzelnen aus welcher Quelle kommt weiß ich nicht. Könnte ich aber geg. erfragen.

Wie sieht denn die konkrete und korrekte Lizenzinfo aus die da hin muss? So wie bei osm.org? Oder reicht ein Hinweis auf einer Unterseite? Was muss und was ist optional (klickbarer Link)?

Da diese Karte schon seit Januar Online ist, wird es langsam Zeit… Und da dann die Frage nach dem wie und wo kommt und ich das auch nicht so 100% genau weiß frage ich lieber mal nach…

Danke und schönen Abend!

Edit: Gerne auch Links zu anderen Portalen. Vor Allem aus dem öffentlichen Sektor.

So vielleicht? https://www.verkehr.nrw/

Nimm ORKa.MV als lobenswertes Beispiel: https://www.orka-mv.de/app/#!/map=1

Ist im Impressum genannt und wurde bei anderen Webseiten ähnlich als richtig befunden. Finde aber das bei Rostock oder Köln “besser”.

Wir sollten unser “Arbeit” auch nicht unter Wert verkaufen, zumal viele von der anderen Karte auf OpenStreetMap wechseln. Bei kleineren Unternehmen klappt das bei uns gut.

Dieses aber trotz mehrfachen Anschreiben nicht: https://www.gutshaus-schloss-klink.de/
Ist auch auf einer Seite im WIKI eingetragen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lacking_proper_attribution
Hier sollte vielleicht seitens des Vorstandes etwas unternommen werden.

Scheint wohl an der Gegend zu liegen: https://www.warener-wg.de/vermietung/wohnungsangebote.

Hatte ich auch schon angeschrieben, keine Reaktion.

Danke für die Antworten bisher.

Erst darf man das Impressum suchen und dann befindet sich der Hinweis im letzten Absatz…
Ist das im Sinne des Erfinders??? :roll_eyes:
Ich denke, das ist in der Form einfach zu wenig.

Die Seite sehe ich eher als letzten Ausweg.

Gute Beispiele würden mich interessieren. Aber bitte keine Links zu Seiten posten bei denen das nicht klappt oder die nicht willig sein. Das bringt mich nicht weiter.

Die aktuellen Richtlinien zur Namensnennung (attribution) siehe:
https://www.openstreetmap.org/copyright
https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Licence_and_Legal_FAQ#What_do_you_mean_by_.22Attribution.22.3F

Die Licensing Working Group (LWG) und der Vorstand arbeiten gerade an einer Aktualisierung und Konkretisierung:
https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licensing_Working_Group/Minutes/2020-07-09#Review_Board_Attribution_Guidance