Jesli wlaczyc w to aerokluby to warto spytac o rade takiego kolegi zza miedzy który ma wlasny samolot i zdjecia strzela jakie wskazówki mialby dla pilotów. Z tego co zrozumialem, musial sie duzo nameczyc by uzyskac w miare dobre zdjecia. Poza tym wyrto by byo miec do tego dobra kamerke, taki Nikon D800 na przyklad 
Swoja droga dzialanosc OSMF po raz kolejny daje mi do myslenia. Ostatnio na forum niemieckim niejaki Simon Poole stwierdzil, ze od strony prawnej OSMF jest firma.
Tak jak każda fundacja, stowarzyszenie czy spółdzielnia z DG - w Polsce również. W sumie różnic od firmy jest niewiele, nie da się wypłacić dywidendy, zysk na cele statutowe, inne podatki - z reguły brak opodatkowania.
balrog-kun
(Andrzej Zaborowski)
203
Firma nie jest, ale w niektorych jezykach (np. angielskim) jest jedno slowo (company) zarowno na firmy jak stowarzyszenia, nie wiem jak to jest w niemieckim.
Co do zdjec lotniczych to polecam malpki Canona do tego, lusztrzanki nie maja tu zbyt duzej przewagi. Niestety jesli chcemy zrobic dobre zdjecia to potrzebne jest okno u dolu samolotu bo legalnie nie bardzo mozna przyczepic aparat na zewnatrz, nawet taki 100 gramowy kompakt. (poprawiam sie: Nikon d800 ma duzo lepsze parametry, ale koszt jest nieproporcjonalnie wyzszy, a przy tym waga)
Przymierzam sie do takiego nikona, dobre obiektywy juz mam, teraz tylko samolot bylby potrzebny 
marimil
205
Dotevo
206
Wygląda na to, że są usuwane węzły z tagiem source=UMP… Nie rozumiem dlaczego nadal są usuwane dane. Myślałem, że mamy to już za sobą.
Mi to “coś” wyżarło kilka węzłów z rzeki, którą osobiście wprowadziłem na miejsce usuniętej przez pierwszego bota. Nie było tego wiele, więc po prostu uzupełniłem. Nie pamiętam, może ją w tym miejscu oparłem na węzłach ocalałych po pogromie, a może wprowadziłem od zera. Nie kojarzę teraz.
marimil
208
Miałem do wizualizacji zmian wprowadzić pokazywanie dodawanych/modyfikowanych/usuniętych węzłów (z pliku diff - na wzór programu OSMZmiany). Teraz widzę, że by się to przydało.
Były zgłoszenia do OSMF że jeszcze ciągle są dane niekompatybilne z ODbL na terenie Polski.
Z tego co niedokładnie wiem, chodzi raz o dane userów którzy potwierdzili CT, ale część ich pracy to były importy.
Dwa, być może OSMF jednak podeszło poważniej do problemu dróg które pozostały po importach, ale były potem dzielone, co powodowało tworzenie nowej historii jednej cześci, co dalej powodowało że umykała czyszczeniu.
Miszka
210
Uprzejmie donoszę że jakiś problem jest z DK61 w okolicach Serocka
http://map.project-osrm.org/1fH
wopozka
212
No to ja też zgłosze a co: Tutaj http://map.project-osrm.org/1fJ macie błąd.
wajak
213
Poprawiony, również dzięki.
damndog
(Jacek)
214
Nie wiem, czy widzieliście już efekty “pracy” bota. Znowu dziury, dziury i dziury. Bot też coś przesuwa? Czy tu bing był nieskalibrowany? http://www.openstreetmap.org/?lat=52.617074&lon=20.332279&zoom=18&layers=M Rysuję raczej wzdłuż śladów.
wlodek76
(Włodzimierz)
215
Bot ciągle coś usuwa i znikają kolejne rejony. Było ładnie jest coraz gorzej do pupy 
Robota głupiego się zaczyna 
Co cieszy to nowe dokładne zdjęcia z Binga w niektórych rejonach lepsze do Google Sat
To ja powtórze moja mantre: Polskie community powinno tu wypracowac swoje zdanie na temat i napisac do OSMF. Balrog mógl zw´rocic na to uwage a ja ochranic prywatnie obecnego szefa OSMF ale to nie to, co list od community podpisany przez wiekszosc aktywnych uzytkowników.
Inaczej trudno sie dziwic ignorowaniu naszych interesów. Nieobecni glosu nie maja.
Proszę, do redagowania zespołowego są fajne narzędzia: http://piratepad.net/6Ps7Oww9Eh
Jeśli ktoś (np. Marek) ma koncepcję, jak taki list powinien wyglądać, może przelać ją w powyższym dokumencie.
Zajme sie tym jutro, bedziecie sie mogli pastwic.
Wygląda na to że na moim poletku kurz zdążył już opaść. Skasowane ulice odtworzyłem, to co pozostało z tagami ump wywaliłem i zrobiłem od nowa na podstawie binga i własnej wiedzy.
Problemem z jakim nie umiem sobie poradzić są jednak zwandalizowane przez bota lasy - to jest jakiś koszmarny misz-masz relacji którego po prostu nie ogarniam (widzę że nadal jest tam source=ump, ale taki szajs to bot może sobie wywalić w diabły). Przykład: http://www.openstreetmap.org/?lat=51.1523&lon=20.7911&zoom=14&layers=M . Pytanie brzmi: powinienem to co zostało po prostu wywalić i od nowa na podstawie zdjęć obrysować, czy zostawić to komuś bardziej doświadczonemu żeby to ogarnął? Drugie rozwiązanie byłoby o tyle gorsze, że poza mną chyba nikt na tym terenie nie działa, więc w dającej się przewidzieć przyszłości raczej jestem zdany tylko na siebie.
Jak masz zamiar narysować lepiej - wywal i narysuj od nowa. Tym bardziej że pozostał tam tag source ump, co sugeruje że znów nie wszystko udało się usunąć (mała nadzieje że to tylko kopiowanie tagów).
