Hallo,
ein Rad/Fußweg wurde mit einer Beleuchtung auf Knopfdruck versehen - also so ähnlich wie bei einer Ampel. Knopf drücken und die Lampen leuchten für 25 Minuten. Ich habe bisher keinen passenden Tag gefunden.
Was wäre “richtiger”: lit=on_demand oder** lit:on_demand=yes** ?
Und für die Leuchtdauer?
Stefan
Was es nicht alles gibt… Hammer:cool:
Hallo,
wo gibt es dass denn? Richtig cool!
Ich würde lit=on_demand nutzen, vielleicht noch ein* lit_type=button dazu.*
Gruß,
Tim
PS: Am besten auch ins Wiki eintragen
Gruß,
Mondschein
Hallo Stefan
Beides? 
Wenn man sich http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lit ansieht, so wäre lit=on_demand das Tagg der Wahl, da passend zu lit=automatic.
Mit lit:on_demand= könnte man dann noch die Leuchtdauer angeben.
Allerdings sollte man nicht erwarten, dass solche Angaben schnell in den Auswerte-Programmen beachtet werden. Dennoch ist es sinnvoll solche Dinge einzutragen, da sie nun mal existieren.
Edbert (EvanE)
Hallo,
auch mir schien** lit=on_demand **logischer und habe mich auch dafür entschieden.
@Mondschein: darum geht es
Stefan
OT…
schön, dass jetzt die temporäre Beleuchtung richtig erfasst wurde!
Das sind noch rautenförmige Häuser, ein Schwimmbad als Park…
Manche Prioritäten erschließen sich mir nicht…
Ist nach Wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a#S nicht verkehrt…
Man kann ja nicht alles gleichzeitig machen - aber Du kannst sie gerne korrigieren…
Nun ja, die Seite DE:How_to_map_a ist für kreative/eigenwillige Nutzung von Taggs bekannt. Da steht manches drin, was von der Mehrheit nicht unbedingt getragen wird. Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass der eine oder andere versucht auf diesem Weg ein persönlich bevorzugtes Tagging-Schema zu fördern.
Nur um nicht missverstanden zu werden:
Ich finde den Ansatz, eine Taggingliste nach Stichworten zu machen durchaus gut (falls man das paasende Stichwort kennt). Allerdings sind einige Vorschläge durchaus fragwürdig oder nicht mehr der heutigen Tagging-Praxis angemessen.
Edbert (EvanE)
Das ist aber gar nicht gut, denn gerade die Anfänger (wie ich) nutzen diese Seite gern (neben der Map_Features Seite) als Referenz.
Gibt es denn eine bessere Übersicht über die richtigen Tags?
Gruß, Heinz
Hallo Heinz
Du hast sie bereits erwähnt, die Map_Features.
Diese Seite leidet schon seit (mindestens) drei Jahren an diesem Problem der eigenwilligen Interpretation. Von daher habe ich die Nutzung zugunsten der Map_Feature aufgegeben. Mittlerweile suche ich eher direkt nach den Schlüsseln oder Taggs.
PS: Gibt es eigentlich ein Template im OSM-Wiki um Warnungen in eine Seite einzubauen?
Edbert (EvanE)