Hmm, volgens mij valt (in elk geval in dit geval) taggen voor de renderer redelijk samen met wegen taggen ‘zoals ze zijn’. Ik heb ook nergens gezegd dat ik dingen wilde taggen omdat ze ‘mooier staan’, wel dat de kaart dan overzichtelijker wordt. Veel witte dan wel unclassified wegen in een gebied is onoverzichtelijk - zowel op de online kaart als bij een andere manier van het gebruik van de data, dus het lijkt me dat het sowieso goed is meer overzicht te creëren door de belangrijkste daarvan geel dan wel tertiary te maken.

Overigens zijn er in de meeste steden een hoop secondary wegen, terwijl die volgens de wiki gereserveerd zijn voor ‘N-wegen met nummers groter dan 400’. Die zouden dus allemaal tertiary moeten worden? Lijkt me dan handiger de documentatie aan te passen.