Ich bekomme diese Dinger aber nicht gewarpt / gerectified.
Map Warper lässt mich die Bilder nicht hochladen (“We’re sorry, but something went wrong…”, Interner Serverfehler 500). Letzter Bildupload war vor zwei Tagen. http://warper.geothings.net/
Bei Map Rectifier hab’ ich die Bilder hochgeladen, aber mein Internet Explorer (8) zeigt beim warpen nur zwei ganz kleine
Striche an (nur ein paar Pixel hoch, anstatt richtigen Kartenfenstern). Deswegen kann ich keine Referenzpunkte definieren. Kompatibilitätsansicht hilft nichts, und einen anderen Browser habe ich nicht. http://labs.metacarta.com/rectifier/map/4388 http://labs.metacarta.com/rectifier/map/4389
Könnte jemand so freundlich sein und sich die Dinger mal anschauen? Eventuell sogar warpen?
Vielen Dank schonmal.
Kann man die Bilder nachher auch in Potlatch laden? Oder braucht man JOSM?
hübsche bilder; bist du flieger oder kennst du gemanden? wenns mit der weiterverarbeitung klappt, könnt ihr euch ja an einem einzigen nachmittag mit futter für den winter versorgen. klasse!
zu potlasch kann ich nix sagen (hab nach 60 minuten auf josm umgestellt). da das, was du da so erstellst, einen sehr sauberen eindruck auf mich macht - bis auf :"name-missing-unknown-straße in steinächle ;), solltest du um josm keinen bogen mehr machen. der ist einfach professioneller.
Erstmal danke für eure Hilfe. Ich warte ja noch auf die Antwort von Edwin
Ja, die Bilder hab’ ich selbst gemacht, war mit dem Motorschirm unterwegs. Mittelfristig will ich meinen Ort komplett fotografieren, ist halt nicht ganz einfach, gleichzeitig Höhe und Kurs zu halten, und dann noch alle paar Sekunden ein Foto zu schießen… Die große Frage ist halt, wieviel Abweichung von der Senkrechten ist möglich und wieviel Verzerrung macht der Höhenunterschied aus.
Das mit JOSM ist so 'ne Sache… Geht halt nicht.
Und das Steinächle hab’ ich garnicht gemappt, das war jemand anderes. Für das andere Gebiet (Burgstall) fühle ich mich aber eher verantwortlich…
die tif-Bilddatei von fx99 ist auch 26 MB groß. Bei mir nimmt JOSM die auch nicht…
Konvertiert man diese Datei ins *.jpg-Format, von z.B. der Größe 1,1 MB , so nimmt JOSM die Bilddatei bei mir.
Hier ist die konvertierte Datei: http://lworch.bplaced.net/test.jpg
Das Problem war nicht die Konvertierung, da hab ich auch ein lokales jpg genommen. Aber das Bild passt in keiner Weise zu den existierenden
OSM Daten.
Man kann leider keine vernünftige OSM Karte bei Map Rectifier verwenden.
@KaChing: wie meinst du das? Mit einer Digicam natürlich. Fluggerät war wie oben schon geschrieben ein Motorschirm.
@all: Danke nochmal. Das mit dem JOSM ist ein anderes Problem: Der Rechner, auf dem ich JOSM installieren könnte, hat kein Internet. Ist also alles nicht so einfach. Das wmsplugin lässt sich irgendwie auch nicht installieren (habe die Datei in %appdata%/JOSM kopiert, aber JOSM erkennt das Plugin scheinbar nicht. Würde das überhaupt was bringen, wenn ich keinen Internetzugang habe?
Wie kann ich die jpg-Datei in JOSM öffnen? Brauche ich da ein Plugin?
okay, danke. Jetzt hab’ ich’s im JOSM angeschaut, ist ja wirklich total daneben…
Das Plugin muss bei manueller Installation übrigends in “%appdata%/JOSM/plugins”. Darauf muss man erstmal kommen. Habe das gleich im Wiki angepasst…
Ääh doch nicht…
Wie kalibriere ich jetzt das jpg auf die Karte? Das wird ja nur so 'reingeklatscht, ohne Referenzierung… Deshalb war das so daneben. Ist da die Referenzierung vom tif bei der Konvertierung nach jpg verlorengegangen?
Das tif kann ich mit piclayer nicht laden…
Hallo Johannes,
bei PicLayer sind nur senkrechte Aufnahmen brauchbar, weil Schrägaufnahmen mit perspektivischer Verzerrung von PicLayer nicht geradergezogen werden können. Da sollte man dann eher Map Warper einsetzen. Auf einen Winkel möchte ich mich nicht festlegen. Das hängt von den Genauigkeitsanforderungen ab. Und bei der Genauigkeit liegt das Problem. Viele OSM-Daten sind nur mäßig genau, den Messfehlern des GPS geschuldet. Da hat man bei Map Warper die Schwierigkeit zu entscheiden, welchen Referenzpunkten man vertrauen kann. Bei den Referenzpunkten wird nach dem dritten eingetragenen Punkt eine Fehlerabweichung angezeigt. Das kann man als Hinweis auf fehlerhafte OSM-Daten nehmen. Oft ist das ein mühsamens Rätselraten.
Wenn man senkrechte Aufnahmen hat, ist PicLayer angenehmer. Da sieht man nach dem Kalibrieren des Bildes den Vergleich zwischen Foto und OSM. Zu hoffen ist, dass dann viele OSM-Daten in guter Übereinstimmung sind und nur einzelne fehlerhafte Wege auffallen.
Am Rand des Bildes bin ich dann wegen möglicher perspektivischer Verzerrung vorsichtig.
Eine weitere Herausforderung kommt hinzu, wenn das Terrain Höhenunterschiede hat. Ich hatte eine Aufnahme der Bastei bei Rathen ausgewertet. Der Kamerastandort war in 1000 m Höhe und der Höhenunterschied zwischen Elbe und der Basteibrücke ca. 300 m. Da war das Foto entweder auf die Höhenlage der Bastei zu justieren oder auf die der Elbe. Die Kamera nimmt nur die Winkelverhältnisse der Objekte auf. Auch Map Warper hat keine Funktionen, um solche stufigen Höhenprofile zu entzerren.
Gruß
Holger
Bei größeren Unterschieden in der Höhe kommt noch ein weiteres
Problem hinzu: Was näher ist, wird größer abgebildet.
Das kann man recht gut bei Gebäuden mit stark unterschiedlichen
Höhen sehen. Dort muss man dann die hohen Gebäudeteile etwas
knapper einzeichnen, damit es bezogen auf das Erdgeschoss
zusammen passt.
Ich habe diesen Thread zwar schonmal gesehen, aber dabei gar nicht bemerkt, dass es sich um ein Gebiet in meiner Nähe handelt, deswegen meine Späte Antwort hier. Ich überlege schon seit einiger Zeit an einem Weg, Luftbilder von dieser Region zu bekommen. Daher meine Frage: Fliegst du zufällig auch über Winnenden/Korb/Schwaikheim/Bittenfeld?
Wenn ja, wäre es evtl möglich, dass du dabei einige Bilder machst?
